Ambasciatori americani: governatori imperiali che odiano i bianchi americani e il mondo

di Erik Striker

 

Lo scopo di un servizio estero convenzionale è promuovere l’amicizia, la pace e la comprensione reciproca con altri stati. Gli emissari in genere cercano di colmare le lacune e riparare le barriere.

Il Dipartimento di Stato americano non condivide questa filosofia. Diffondere il “Nuovo Bolscevismo” del globalismo liberale di sinistra è stata a lungo la politica estera ufficiale del governo degli Stati Uniti, e mentre l’impero declina, hanno deciso di accelerare il piano per trasformare ogni nazione in una distopia nichilista razzialmente incoerente. Questa agenda è stata riaffermata in un Memorandum sulla sicurezza nazionale  del 2021 che ha incaricato gli agenti del Dipartimento di Stato di “incorporare i principi di equità intersezionale nella diversificazione della diplomazia pubblica e delle strategie di comunicazione”. In altre parole, se un Paese chiede a Washington di rispettare la sua sovranità, la risposta è intromettersi di più .

Le ambasciate americane all’estero non operano come missioni diplomatiche convenzionali, si comportano più come governatori provinciali incaricati di gestire gli affari quotidiani delle nazioni occupate. Le ambasciate statunitensi sono senza eccezione covi di spie e intrighi, e forniscono finanziamenti e coordinamento al Dipartimento di Stato per operazioni di influenza di Washington superficialmente indipendenti (“Organizzazioni non governative”) al fine di imporre valori offensivi, orchestrare colpi di stato e omicidi, liberalizzare e prendere il controllo delle economie, e terrorizzare o imprigionare qualsiasi opposizione emergente.

Lo standard storico è che i diplomatici dovrebbero fare uno sforzo per evitare la mera ottica di intromettersi negli affari interni di una nazione, ma ogni dato ambasciatore americano si sente autorizzato a un’udienza con i funzionari locali ogni volta che lui o lei o Loro/Loro lo desiderano. Quando un leader ignora un editto emanato dalla bandiera arcobaleno/Black Lives Matter che sventola l’avamposto imperiale, i suoi oppositori politici ricevono milioni di dollari per rubargli le elezioni mentre amici nativi compromessi e risorse che operano nell’ombra aprono indagini sulla corruzione motivate politicamente. Se tutto il resto fallisce, si tenta di rovesciare i governi eletti con la violenza.

Forse l’aspetto più singolare dei nostri diplomatici è che, contrariamente alla norma di altri paesi, sono felici di rischiare di polarizzare le nazioni contro gli Stati Uniti per promuovere la loro visione universalmente ripugnante del mondo. I diplomatici americani provengono da classi marginali e risentite – in proporzione sproporzionata ebrei, gay o neri – insieme a un’infarinatura di plutocrati miliardari che corrompono apertamente i nostri presidenti per una nomina.

Diversi ambasciatori sono attivisti gay o anti-bianchi professionisti incaricati di esportare queste dottrine all’estero, il che naturalmente si scontra con la gente del posto e accende il sentimento anti-americano. Il Servizio Estero degli Stati Uniti non solo manca palesemente di rispetto alle culture tradizionali, alle leggi e agli interessi stranieri con cui è inviato a stabilire una comprensione reciproca, ma detesta anche la maggioranza dei cittadini americani che è incaricato di servire!

Per fare un esempio da manuale, basta guardare la nostra ambasciatrice presso le Nazioni Unite, Linda Thomas-Greenfield. Questo demagogo nero comanda regolarmente alla comunità internazionale di unirsi in una guerra globale contro la razza bianca con i suoi sfoghi isterici e vergognosi. Il veleno più potente di Thomas-Greenfield è riservato alla maggioranza europea del suo paese impegnata nella costruzione dello Stato, che lei diffama davanti al resto del mondo come razzisti assassini che dovrebbero essere messi all’ordine. Se il portavoce ufficiale americano insiste che i bianchi americani sono la fonte di tutti i mali, cosa dovrebbero pensare gli altri paesi?

L’ex sindaco di Los Angeles, Eric Garcetti, ha chiarito chiaramente che odia il governo debitamente eletto di Narendra Modi, uno dei leader più popolari al mondo. Durante le udienze di conferma, Garcetti ha promesso di dedicare il suo tempo a soffiare sul fuoco del risentimento etnico minoritario e di usare finte preoccupazioni per i diritti umani come leva contro Modi. La nomina di Garcetti ha messo gli indiani inutilmente in ansia riguardo a ciò che l’America ha in serbo per loro, ma ciò non ha impedito a repubblicani e democratici di acconsentire a che questo istigatore ebreo diventasse il collegamento nazionale con l’India.

Scegliere Alina Romanowski, un’agente ebrea della CIA addestrata in Israele, per dirigere la nostra missione diplomatica in Iraq sarebbe stato sicuramente controverso. I risultati sono stati esattamente ciò che gli iracheni avevano previsto: non appena Romanowski si è insediata nella sua posizione, le notizie sui diplomatici americani che elaborano piani per assassinare i leader sciiti locali, atti di interferenza di alto profilo negli affari parlamentari locali e campagne per fomentare lotte intestine tribali hanno avuto luogo. stato smascherato, portando gli iracheni a protestare rabbiose davanti all’ambasciata americana chiedendo le dimissioni di Romanowski.

In Portogallo, Randi Charno Levine del Jewish National Fund è stato attivo nel diffondere valori così ripugnanti da suscitare persino reazioni nella nazione europea altamente liberale. Levine e il Dipartimento di Stato americano hanno affrontato polemiche nel 2022 per il loro finanziamento al festival cinematografico Queer Lisboa, un evento “culturale” che promuove in modo impenitente l’omosessualità, l’incesto e la pedofilia tra i giovani portoghesi.

Nelle nazioni grandi e piccole, importanti e non, troverete personale dell’ambasciata statunitense che guida e finanzia marce che delegittimano la razza o il gruppo etnico maggioritario, introducendo persone e immigrati non assimilabili nella società e affrontando le parate LGBT con travestiti e molestatori di bambini. Un intero esercito di “giornalisti” e personaggi della “società civile” sostenuti da Washington, con pozzi senza fondo di denaro alle spalle, vengono immediatamente generati dai consolati americani, e la loro arroganza è così grande che non sentono nemmeno di dover nascondere il loro intento di distruggere autorità legittime e l’ordine costituito originario. Questa attività si verifica anche in nazioni del Medio Oriente come il Kuwait, dove manifestazioni pubbliche di comportamenti sessuali devianti si svolgono nei terreni dell’ambasciata statunitense legalmente immuni, anche se sono contro la legge ed estremamente offensive per la popolazione locale.

Ci sono quasi 30 ebrei che prestano servizio come ambasciatori in questo momento, generalmente concentrati in importanti punti focali geopolitici come l’Unione Europea (Mark Gitenstein), la Corea del Sud (Philip Goldberg), il Giappone (Rahm Emanuel), o aree in cui gli Stati Uniti sono attivamente in cerca di un cambio di regime, come l’Ungheria (David Pressman). Ecco alcune delle loro attività in corso e i momenti salienti della loro carriera.

Mark Gitestein

Come ambasciatore in Romania tra il 2009 e il 2012, Mark Gitenstein ha sfruttato l’“assistenza” militare della NATO e il denaro dell’Unione Europea per ristrutturare la nazione dell’Europa orientale trasformandola in una nazione completamente sottomessa.

Durante il suo mandato, Gitenstein ha guidato le riforme giudiziarie legate allo “stato di diritto” e ha costruito un nuovo Stato profondo rumeno in grado di eliminare gli interessi politici indipendenti nel paese. Nonostante tutte le enfasi su furti e concussioni, un recente processo per corruzione ha denunciato l’ambasciatore Gitenstein come il principale organizzatore di un giro di corruzione criminale pro-Washington che ha coltivato, contribuito a potenziare, presumibilmente ha tratto profitto e protetto.

Sul fronte culturale, l’ambasciata di Gitenstein ha funzionato come agente del caos razziale, mobilitando in modo aggressivo gli zingari rom e dotandoli di risorse legali, mediatiche e politiche per intimorire la maggioranza. L’ambasciata non ha mai perso l’occasione di collaborare con George Soros e i gruppi della “società civile” sostenuti da Washington per indebolire i popolari attivisti patriottici anti-crimine .

Uno degli incidenti più famosi avvenuti durante il periodo di Gitenstein in Romania fu uno scontro pubblico con il sindaco di Baia Mare Catalin Chereches, che adottò le misure necessarie per contenere un’ondata di criminalità zingara nel 2011. Le forze controllate nel paese aprirono un falso caso di corruzione contro Chereches in speranze di rovinare la sua carriera politica, ma i rumeni locali le ignorarono. Chereches, che ha fatto una campagna per la rielezione dal carcere nel 2016, è riuscito a vincere con il 70% dei voti in una piccola vittoria su Washington e la sua Open Society.

Gitenstein promette di utilizzare il suo incarico di ambasciatore presso l’Unione Europea per intimidire ulteriormente vari stati membri dell’Europa orientale che Washington percepisce come “problematici”. Nell’UE, Gitenstein è stato determinante nel bloccare l’intero continente nella catastrofe della guerra in Ucraina, provocando nel contempo una crisi economica in tutto il blocco.

Philip Goldberg

Philip S. Goldberg ha prestato servizio in ogni amministrazione a partire da Bill Clinton.

Goldberg, che è gay ed ebreo, ha anche esaurito la sua accoglienza in numerose nazioni in cui è stato incaricato di operare.

Nel 2008 Goldberg causò una crisi diplomatica quando fu espulso dalla Bolivia. Goldberg ha usato l’influenza di Washington per bloccare un importante accordo sul gasdotto tra il governo nazionalista indigeno di Evo Morales e il Brasile, nella speranza di isolare la Bolivia e inviare un messaggio a Morales. Quando divenne chiaro che Morales era troppo popolare per deporre con mezzi democratici convenzionali, l’ambasciata di Goldberg iniziò a fornire sostegno ai movimenti separatisti regionali e ad incitare rivolte nella speranza di incitare una guerra civile.

Morales alla fine perse la pazienza e dichiarò Goldberg persona non grata per l’interferenza elettorale palese e segreta del Dipartimento di Stato a nome dei suoi oppositori sostenuti dagli Stati Uniti. Da allora, la nazione ha dovuto affrontare un’instabilità politica ininterrotta, culminata nel rovesciamento di Morales nel 2020 per mano di un colpo di stato orchestrato dalla CIA .

Goldberg è stato il principale istigatore di una controversia diplomatica simile durante il suo periodo come ambasciatore nelle Filippine tra il 2013 e il 2016. La strategia familiare dell’ambasciata americana è stata utilizzata contro un altro leader molto popolare, Rodrigo Duterte. Goldberg ha supervisionato la mobilitazione di ogni risorsa disponibile per indebolire la presidenza di Duterte e impedirgli di governare, decidendo infine di finanziare la sua opposizione politica.

Duterte, divenuto famoso in tutto il mondo come attivista anti-crimine, non aveva il sostegno dello stato filippino fortemente compromesso per espellere Goldberg, ma decise comunque di rivolgersi ai media per definirlo un “ gay figlio di puttana per essersi intromesso . negli affari interni del suo paese.

Ora in Corea del Sud, Goldberg sta creando nuovi nemici all’America. Ha guidato personalmente la parata del gay pride organizzata dall’ambasciata americana di Seoul , che rimane molto controversa nel paese e fa infuriare la gente del posto. Goldberg è un intruso entusiasta che ostacola qualsiasi tentativo di riconciliazione intercoreana con il Nord e allo stesso tempo promuove l’agenda del Dipartimento di Stato di costringere il governo sudcoreano ad aderire al Quad, un’alleanza militare anti-cinese che i coreani non credono sia nel loro interesse. .

David Pressmann

David Pressman, un altro ebreo gay, è stato nominato per rappresentare gli Stati Uniti in Ungheria nel 2022. Fin dall’inizio, Pressman è stato in guerra con il governo di Viktor Orban.

Orban sembra incapace o non disposto a espellere semplicemente Pressman, probabilmente a causa del timore di ritorsioni economiche o addirittura militari da Washington e Bruxelles. Le attività di intelligence dell’ambasciata americana in Ungheria sono tra le più aggressive all’interno dell’Unione Europea e le fughe di notizie di Discord rivelano che Budapest in privato vede gli Stati Uniti come un avversario geopolitico.

Una campagna globale di diffamazione anti-ungherese nei media controllati dagli ebrei è stata accompagnata dall’ambasciata americana che ha incanalato denaro verso gli oppositori di Orban. Numerosi media governativi degli Stati Uniti e gestiti da ebrei convogliati nel paese utilizzano la propaganda e la disinformazione per cercare di screditare e delegittimare lo Stato ungherese.

Il rapporto che l’America ha con l’Ungheria è notevolmente simile a come veniva trattato il paese quando era membro del Patto di Varsavia. Pressman, che esprime con orgoglio il suo disprezzo per il popolo ungherese e la sua autonomia, sta attualmente raddoppiando gli sforzi per creare una struttura legale conforme a Washington e uno Stato profondo pieno di lacchè, nella speranza che una figura politica come Orban, una volta fuori dal suo incarico, non potrà mai più avvicinarsi al potere.

Rahm Emanuele

Poche figure nella storia recente hanno generato più sentimento anti-americano in Giappone dell’ambasciatore Rahm Emanuel, ex sindaco di Chicago e figlio di un terrorista israeliano.

Le élite giapponesi sono leali leccapiedi, ma l’opposizione alle richieste americane è cresciuta nella coscienza pubblica e nella Dieta del paese.

I commentatori giapponesi hanno espresso particolare allarme per il controllo che Emanuel e Washington sembrano avere sul primo ministro Fumio Kishida. Quando all’inizio di questa estate gli Stati Uniti hanno costretto Tokyo a liberalizzare le sue relazioni commerciali con la Corea del Sud – una decisione che oggettivamente danneggerà l’economia giapponese – Emanuel ha ricevuto una rabbiosa reazione sui social media da parte degli utenti della rete giapponesi, con commenti del tipo “Non siamo il vostro paese. Il governo giapponese è troppo debole. Il Giappone non può essere definito una nazione sovrana”.

Le sfumature degli interessi divergenti del Giappone e della Corea del Sud passano in secondo piano rispetto alla missione di Emanuel di preservare il punto d’appoggio di Washington in Asia attraverso il dispiegamento di agenti per combattere la Cina. L’ambasciata americana li obbliga a integrarsi oltre ciò che le loro rispettive popolazioni considerano desiderabile, e se a loro non piace, tanto peggio .

Emanuel è stato anche un punto di riferimento nel dibattito nazionale sull’istituzionalizzazione di varie nuove leggi pro “LGBT”. L’ambasciatore degli Stati Uniti ha affermato pubblicamente che il Giappone approverà questa legislazione , anche se nel parlamento giapponese c’è un’opposizione severa e ferma a questa legge che in teoria dovrebbe renderla morta all’arrivo.

Eppure, nonostante la massiccia opposizione popolare, le più alte corti del Giappone – create dall’occupazione statunitense dopo aver perso la Seconda Guerra Mondiale – hanno stabilito che i divieti sui matrimoni tra persone dello stesso sesso sono “incostituzionali”. Mentre i commentatori giapponesi sono particolarmente infuriati per il tono imperiale forte e presuntuoso di Emanuele, alla fine i fatti mostrano che lui è funzionalmente il padrone del loro destino politico e i giapponesi non lo sono.

Attraverso il suo incarico diplomatico a Tokyo, Emanuel si è anche incaricato di organizzare il reinsediamento dei rifugiati in Giappone, un altro sviluppo che contraddice nettamente i desideri dei nativi. Al momento si tratta in gran parte di ucraini bianchi, ma le infrastrutture saranno permanenti e verranno utilizzate nuovamente quando si presenterà il prossimo problema globale dei rifugiati. L’ambasciata americana ha persino messo a punto un bizzarro programma di “diversità” per il Giappone che prevede l’invio di neri americani nel paese .

Con la recente scomparsa del 22° anniversario degli attacchi dell’11 settembre, dovremmo prenderci un momento per riflettere sull’interrogativo che persiste da allora: perché il mondo odia l’America?

La risposta è che coloro che agiscono in nostro nome odiano il mondo… e anche noi.

/ 5
Grazie per aver votato!