La Grande Stangata

di David Rogers Webb

Capitolo 9

 

La Grande Deflazione

 

La saggezza arriva solo attraverso la sofferenza.
Eschilo

 

Sono andato alla Biblioteca pubblica di Cleveland e ho sfogliato i vecchi registri dei prezzi delle materie prime e delle azioni che risalgono al 19° secolo. Ho scoperto che, negli anni ’30, tutte le materie prime, con la
sola eccezione dell’oro, toccavano i minimi dei sessant’anni precedenti. 
La maggior parte delle aziende pubbliche ha cessato di esistere. Erano andati in bancarotta. Gli azionisti furono spazzati via. I beni sono stati presi dai creditori garantiti: le banche selezionate dal Federal Reserve
System.
I livelli dei prezzi non si sono ripresi per decenni. 
Nel 1923, nonno Rogers, il chirurgo che era stato nella prima unità medica americana durante la Grande Guerra, acquistò tre lotti abitativi a Shaker Heights, un nuovo sobborgo esclusivo di Cleveland. Queste
proprietà sarebbero aumentate di valore nel corso degli anni ’20. Nel 1929 il mercato azionario crollò. Probabilmente era piuttosto contento di non aver venduto i lotti e di non aver investito il denaro in borsa.
Nel 1933, quando le banche furono chiuse, probabilmente fu molto contento di non aver venduto i lotti e di non aver messo i soldi nelle banche. Nel 1952, tre decenni dopo, la sua vedova vendette finalmente i lotti per un terzo di quanto nonno Rogers aveva pagato per averli nel 1923. Ciò non accadde perché Shaker Heights fosse economicamente depressa nel 1952. Shaker Heights era, negli anni ’50 e nei primi anni Anni ’60, statisticamente, il sobborgo più ricco degli Stati Uniti. 
Nel 1905, il deposito di carbone del mio bis-bisnonno, fu valutato in una stima bancaria a 126.000 dollari. Mio nonno costruì nella proprietà  negli anni ’20 un moderno edificio industriale con pesanti montacarichi
sospesi che divenne la sede di Webb Equipment, l’azienda di gru e montacarichi. Dopo la morte di mio padre nel 1981, questa proprietà, con attrezzature e materiali, fu venduta per meno di 80.000 dollari.
Questo avvenne dopo tre quarti di secolo.
Ulteriore conferma della persistenza della deflazione si trova in questo articolo di Tom Nicholas e Anna Scherbina intitolato “I prezzi dei beni immobili durante i ruggenti anni venti e la grande depressione”:
Utilizzando dati unici sulle transazioni immobiliari, costruiamo gli indici dei prezzi edonistici nominali e aggiustati per l’IPC per Manhattan dal 1920 al 1939. L’indice aggiustato per l’IPC cade durante la recessione che seguì la prima guerra mondiale, sale a un picco locale nel 1926 e diminuisce nuovamente dopo il crollo
della bolla immobiliare della Florida. Successivamente si riprende fino a raggiungere il suo valore più alto alla fine del 1929 prima di crollare del 74% alla fine del 1932 e rimanere attorno a quel valore fino al 1939. Una tipica proprietà acquistata all’inizio del 1920 avrebbe mantenuto solo il 41% del suo valore iniziale nei due decenni successivi.
E questa era Manhattan!
Si consideri che nel periodo compreso tra gli anni ’20 e gli anni ’50 (più di tre decenni), vi fu una scarsa ripresa del livello dei prezzi. 
Pensate ai fattori di domanda assolutamente massicci presenti in quei decenni:
• l’elettrificazione e tutto ciò che essa consente (es. refrigerazione, elettrodomestici di ogni genere, macchinari industriali);
• l’automobile e la conseguente costruzione del sistema autostradale e della suburbanizzazione;
• le telecomunicazioni (telefono, radio, televisione);
• il trasporto aereo;
• una guerra globale, seguita dalla guerra di Corea e dalla corsa agli armamenti della Guerra Fredda;
• la crescita demografica.

Al momento non sono presenti tali fattori di domanda. E ’proprio l’opposto.
L’intelligenza artificiale (AI) e la robotica sono intrinsecamente deflazionistiche. Ci viene detto che le persone non sono necessarie.
Forse è un po’ deflazionistico.
L’”inflazione” a cui stiamo assistendo ora non è dovuta alla forza dell’economia globale. Il problema irrisolvibile di fondo del nostro tempo non è l’inflazione ma la deflazione. L’“inflazione” è illusoria;
è creato da una massiccia svalutazione del denaro e da una scarsità artificiale (si considerino le implicazioni del sabotaggio del Nordstream).
Forse hai sentito parlare della “bolla di tutto”. Che cos’è?
Spiegherò semplicemente l’orrore di tutto ciò. Prendiamo l’esempio di un’obbligazione singola senza scadenza fissa, ovvero una rendita perpetua. Questa obbligazione paga un dividendo annuo fisso di $ 5.
Se il tasso di interesse di mercato è del 5%, questa obbligazione ha un valore di $ 100. Se la Fed abbassa i tassi di interesse in modo tale che il tasso di interesse di mercato per questa obbligazione sia ora dell’1%,
cosa succede al valore della rendita perpetua? Il dividendo fisso di 5 dollari rimane invariato. Dato che 5 è l’1% di 500, il valore della rendita perpetua aumenta di cinque volte arrivando a $500. Ora, se la Fed
riporta i tassi di mercato al 5%, il valore della rendita perpetua che paga un dividendo fisso di 5 dollari ritorna a 100 dollari, e quindi si verifica un calo di valore dell’80%. È matematica di base. 
L’intero complesso finanziario globale è, essenzialmente, una grande rendita perpetua, cioè uno strumento finanziario senza data di scadenza fissa. I prezzi di tutti gli strumenti a reddito fisso sono determinati dai tassi di interesse e tutti i valori del mercato azionario e degli immobili commerciali sono guidati in modo simile.
La Fed ha creato la “bolla universale” con la giustificazione di combattere la crisi finanziaria globale, che ovviamente l’aveva creata anche la stessa Fed, abbassando il tasso dei fondi Fed dal 5% a quasi zero, e poi mantenendolo vicino allo zero per la maggior parte degli ultimi 15 anni. La Fed ha ora aumentato il tasso sui fondi federali da quasi zero nell’aprile 2022 a oltre il 5,00% in un solo anno.
Che il declino dei mercati finanziari e immobiliari globali sarà massiccio è ormai certo. Questa torta è cotta. I guadagni finanziari degli ultimi 15 anni sono stati un’illusione. Alcuni si consolano pensando che le perdite possono essere coperte nel mercato dei derivati. Se così fosse, le perdite non scomparirebbero. Sono ora nel complesso dei derivati. Le perdite epiche si concentreranno sui bilanci dei PCC che, come abbiamo visto, sono progettati per fallire.
Alcuni si consolano nel dire che la Fed abbasserà nuovamente i tassi quando saranno costretti a farlo. Avete notato che non abbassano i tassi nonostante i primi fallimenti bancari? Questo è solo l’inizio di tali fallimenti, visti i calcoli di base spiegati sopra. La Fed sta aumentando drasticamente i tassi a causa della debolezza economica e della crisi bancaria. Questo è esattamente ciò che è stato fatto durante la Grande
Depressione. E lo fanno con la bizzarra e crudele giustificazione di combattere la crescita dei salari!
Quando la “bolla di tutto” sarà implosa, ci troveremo ad affrontare una depressione deflazionistica, che durerà molti anni, persino decenni.
L’imminente Grande Deflazione è intrinseca alla Grande Stangata. Gli Architetti della Grande Stangata hanno pianificato e si sono preparati a utilizzare questa dinamica pienamente, sicuri nella loro consapevolezza che, poiché la notte segue il giorno, una deflazione massiccia e prolungata seguirà sicuramente l’epico super ciclo di espansione del debito, da loro creato.
Gli Architetti hanno assicurato che solo loro sono nella posizione di prendere tutto, e che tu e i tuoi figli siete posizionati dall’altra parte, cioè, di perdere tutto, di esserne schiavi e perfino distrutti. Le persone
verranno abbattute e non saranno in grado di rialzarsi. Ciò è intenzionale, poiché la popolazione è stata sistematicamente incoraggiata ad indebitarsi profondamente. Coloro che gli dèi vorrebbero distruggere,
per prima cosa li costringono a prendere in prestito a bassi tassi di interesse!
Come durante la Grande Depressione, una deflazione prolungata farà sì che le persone indebitate non saranno in grado di ripagare le rate dei propri debiti, per non parlare di ripagarli. Saranno intrappolati.
Verranno sequestrate tutte le proprietà e le imprese finanziate con il debito.
Con una deflazione profonda e persistente che si protrarrà per molti anni, il debito diventa una potente arma di conquista. Il debito non è una cosa reale. È un’invenzione, un costrutto progettato per poter prendere cose reali.
È istruttivo guardare al significato più profondo della parola debito. 
Gli etimologi ritengono che la radice della parola sia un’antica parola proto-indoeuropea, ghabh, che significa dare, trattenere o ricevere. 
Si trova, ad esempio, nel sanscrito gabhasti (mano, avambraccio); il latino habere (avere, trattenere, possedere); nell’antico inglese giefan e nell’antico norvegese gefa (dare), e nell’attuale svedese ger (dare).
Tuttavia, il prefisso latino, de, che significa fare il contrario, o disfare, o togliere totalmente e completamente (si pensi alla parola decapitare ), nega completamente questo dare, avere o trattenere. Sempre secondo
il Dizionario Etimologico Online, la parola latina debere significa “’dovere’, originariamente ’tenere qualcosa lontano da qualcuno’, da de ’allontanare’ + habere ’avere’”. Nel latino medievale il significato di habere era “beni, capitale, investimento”.
Il punto è che il debito ha avuto per secoli la funzione di espropriare, di togliere a qualcuno proprietà, capitali e investimenti.
Possiamo chiaramente vedere nei loro preparativi deliberati nel corso di decenni per assumere un impegno su vasta scala che non ci sarà alcuna remissione del debito. Le società antiche conoscevano la pratica
del giubileo dei debiti, cioè della remissione integrale dei debiti; è stato emanato ripetutamente nell’interesse del benessere umano generale.
Al momento non è prevista la remissione del debito. Ma a quale scopo dovrebbero servire le costruzioni e le istituzioni artificiali della società, se non al benessere umano? Cosa deve preoccupare in modo vitale ciascuno di noi, se non il benessere umano?
I poteri costituiti hanno progettato un elaborato costrutto legale per impedire ai singoli stati di ordinare alle proprie banche centrali di creare moneta per proteggere i depositanti. Se si possono creare migliaia di miliardi per salvare le banche private, lo stesso potrebbe certamente essere fatto per salvare i depositanti come imperativo sociale. Il fatto che ciò non venga fatto è un segno del vero intento:
deprivazione e sottomissione.
Questo “Grande Reset” è antiumano. Si intende stabilire un sistema qualcosa di simile al feudalesimo perpetuo, in cui la popolazione è tenuta in uno stato di privazione e paura con la vuota promessa di sicurezza. 
Svegliati! Viviamo all’interno di un racket della protezione, in cui i “protettori” terrorizzano i “protetti”. Coloro che presumibilmente ci proteggono dai “cattivi” SONO I CATTIVI RAGAZZI!

5,0 / 5
Grazie per aver votato!

Lascia un commento