Perché dovremmo imparare a pensare in tempi più lunghi.
di Axel BC Krauss
Ho scritto questo commento in risposta all’articolo di Todd Hayen “Il Covid PsyOp ha fallito?” , al quale vorrei aggiungere alcune osservazioni.
Sono d’accordo con Hayen: c’è qualcosa di strano nel presunto fallimento del “Covid PsyOp”. “Sembra” sospetto. Ma cosa potrebbe essere? Lo spiegherò di seguito.
Ho scritto io stesso due libri sull’argomento, “Corona – Krone der Technokratie?” (Corona – Corona della tecnocrazia?) e “Das globale Technat” (La tecnica globale). In quest’ultimo, il cui titolo è stato ispirato dagli eccezionali articoli di Iain Davis “Understanding Technocracy” e “Technocracy: The Operating System For The New International Rules-Based Order” , uno dei punti che ho sottolineato è che i blocchi non hanno avuto conseguenze mediche. ragione, ma ragioni economiche: paralizzando i cicli economici, cioè innescando artificialmente una fase deflazionistica (caratterizzata, tra l’altro, da un calo della domanda), è stato impedito il surriscaldamento inflazionistico, che sarebbe stato causato dalla politica monetaria di gli anni successivi al 2008 (l’ultima grande crisi finanziaria). (Per ulteriori informazioni a riguardo, leggere l’articolo di Michael Bryant “COVID-19: A Global Financial Operation” )
Questa politica, nota anche come “Quantitative Easing”, insieme alla deliberata politica del tasso di interesse pari a zero – che a mio avviso è servita come esca per attirare più persone in una spirale di debito – avrebbe potuto innescare una grave recessione, o addirittura un’iperinflazione nel peggiore dei casi. , su scala globale. I cosiddetti “Covid Aids” hanno dato alle élite ancora più potere sull’economia e sulla società.
L’aumento del debito pubblico e privato significa naturalmente per loro un aumento di potere, perché il debito significa sempre e senza eccezioni anche un rapporto di dipendenza tra creditore e debitore. In altre parole: potete dettare più facilmente le vostre condizioni se qualcuno dipende dalla vostra offerta di credito.
Se vuoi saperne di più sul contesto, ti consiglio vivamente l’articolo “Sustainable Debt Slavery” di Whitney Webb e Iain Davis.
Ciò che è certo è che i giornali tedeschi hanno pubblicato articoli su questa recessione o depressione potenzialmente imminente per tutto il 2019 – e con crescente frequenza. Questi cartelli non erano solo sul muro, stavano ballando Lambada sotto coca cola. Poi – per puro caso, ovviamente -, è emerso un “nuovo tipo di virus”, che ha convenientemente permesso alla stampa di parlare solo della “ recessione dovuta al coronavirus ” – e di non menzionare più le cause della politica monetaria. Già questo era sufficiente, almeno per me.
In ogni caso, invece di concentrarci solo sugli aspetti “medici” della “pandemia”, penso che dovremmo piuttosto considerare la possibilità – come Hayen giustamente sospetta – che questo “evento”, con tutte le sue già tragiche conseguenze per così tante persone, sia stato “solo “un primo passo in un processo più lungo e in corso .
Probabilmente non è un caso che il World Economic Forum abbia già parlato dell’era delle “policrisi” in cui l’umanità è ormai entrata. Per “Policrisi” si intende: Clima, Guerra, Terrore e Pandemie.
Abbiamo avuto la prima pandemia – “Corona”. Abbiamo una guerra (Ucraina), che a mio avviso NON è un conflitto geopolitico “classico” o “convenzionale”, ma ha permesso alle élite – attraverso una catena di sanzioni e contro-sanzioni – di aumentare ulteriormente il costo della vita (aumento dei prezzi per i combustibili fossili come il gas naturale che sono già stati presi di mira dai cosiddetti “ Obiettivi di sviluppo sostenibile ”, ovvero “ Agenda 2030 ” delle Nazioni Unite).
Poco dopo l’inizio della guerra, le principali reti televisive tedesche coniarono la frase – sì, in tutta serietà – “Frieren gegen Putin” (“Congelamento contro Putin”). Mi stai prendendo in giro.
Abbiamo avuto un attacco terroristico a Mosca, presumibilmente perpetrato dallo “Stato dell’intelligence”. Scusa. Cosa stavo pensando? Naturalmente intendevo lo “Stato islamico”. Poco dopo, il quotidiano tedesco “Die Welt” (Il mondo) ha messo in guardia su una possibile catena imminente di “attacchi terroristici a livello mondiale” da parte dell’Intellige… Stato islamico.
È solo la mia modestissima opinione, ma ho la strana sensazione che tutto questo abbia lo scopo di tenere le popolazioni “sulle spine”, di farle vivere nella paura costante, di occupare le loro menti e di distrarle dal fatto che in realtà A livello dei trattati internazionali, cioè a livello delle Nazioni Unite, tutti e tre i “Blocchi di potere” – Ozeania (USA), Eurasia (UE) e Asia orientale (BRICS) – stanno già arrivando a “fine quadrare” firmando contratti che li vincoleranno legalmente a “ obiettivi globali”…
Io la chiamo “ bufala della multipolarità ”.
Quando si tratta dei tanto discussi vaccini anti-Covid, vorrei suggerire di smettere di concentrarci esclusivamente su di essi e di guardare invece ai NUOVI vaccini attualmente in fase di sviluppo. Perché? Perché dobbiamo considerare la possibilità che gli ingredienti somministrati con le vaccinazioni anti-Covid scateneranno l’effetto complessivo desiderato solo in COMBINAZIONE con future vaccinazioni.
Chiunque abbia mai svolto ricerche in questo ambito – soprattutto per quanto riguarda le sperimentazioni di vaccinazione in tribunale – sa che in determinate circostanze può essere difficile attribuire effetti collaterali o danni alla vaccinazione. Ciò dipende molto dal tempo che intercorre tra la vaccinazione e il verificarsi di eventuali effetti dannosi. Se mi vaccino e solo due o tre giorni dopo, o anche qualche settimana dopo, si verificano tali effetti collaterali, la questione è abbastanza chiara. Ma se passano anni tra la vaccinazione e i possibili danni conseguenti, diventa molto più difficile dimostrarlo in sede giudiziaria. Perché nel frattempo molti altri fattori potrebbero aver scatenato questi effetti collaterali.
La mia tesi è quindi: invece di scommettere tutto su una carta, cioè su UNA vaccinazione, sarebbe molto più ingegnoso (in modo malvagio), se non altro per motivi di possibili conseguenze penali, affidarsi per molti, molti anni a effetti che derivano solo da una combinazione di diverse vaccinazioni . Ciò renderebbe non solo sempre più difficile, ma quasi impossibile, trovare l’“ago nel pagliaio” medico.
Non potrei essere più d’accordo con Hayen quando avverte delle possibili conseguenze a lungo termine.
Sì, è molto probabile che le vaccinazioni abbiano conseguenze di cui ancora non siamo a conoscenza. Alcuni di questi possibili effetti sono stati descritti da un autore tedesco, Michael Nehls, PhD, MD, abilitato in biologia molecolare, nel suo libro “ Das indoktrinierte Gehirn ” (“Il cervello indottrinato”, non ancora disponibile in inglese). Scrive dei possibili effetti a lungo termine di queste “vaccinazioni Covid” su un processo molto importante nel cervello umano chiamato “neurogenesi ippocampale”, essenziale per lo sviluppo di una personalità stabile e, soprattutto, di una memoria sana.
Ma come accennato prima, non credo che i vaccini anti-Covid da soli “faranno il trucco”.
Nel suo articolo, Hayen ha scritto:
Sì, tutto questo potrebbe ancora accadere, ma sembra che ci siano state altre false partenze, partenze che non sono andate da nessuna parte. Ma se fosse così, penseresti che non li avrebbero messi là fuori solo per non farli continuare.
Esattamente . Ma come potrebbe continuare?
Per sostenere ulteriormente la tesi di Hayen, vorrei presentare ai lettori una citazione piuttosto sorprendente tratta da un libro di Bertrand Russell. Fu pubblicato nel 1953 e si intitolava “L’impatto della scienza sulla società”.
Questa citazione mi ha fatto sedere come un Jack-in-the-box e prenderne nota; Sono convinto che siamo cavie in un processo di condizionamento a lungo termine .
Nel suo libro “L’impatto della scienza sulla società” Bertrand Russell ha scritto (il corsivo è mio):
Fichte [il filosofo tedesco Johann Gottlieb Fichte, mia osservazione] stabilì che l’educazione dovrebbe mirare a distruggere il libero arbitrio, in modo che, dopo aver lasciato la scuola, gli alunni siano incapaci, per il resto della loro vita, di pensare o agire diversamente da come avrebbero desiderato i loro maestri. Ma ai suoi tempi questo era un ideale irraggiungibile: quello che considerava il miglior sistema esistente ha prodotto Karl Marx”.
Russel, The Impact of Science on Society, 1953, Biblioteca del Congresso degli Stati Uniti, numero di catalogo 68-54290, p. 50
Come se queste parole da sole non fossero già abbastanza strabilianti (e già confermate dallo stato attuale dell’“istruzione” pubblica, se così si può ancora chiamare, soprattutto in Germania), ti prego perdonami se ti ho spinto oltre il limite adesso. Russell continua, ma per favore credetemi, qualsiasi somiglianza con eventi reali è puramente casuale, sono tutte stupide teorie del complotto, gente:
In futuro tali fallimenti difficilmente si verificheranno laddove vige una dittatura. Dieta, iniezioni e ingiunzioni si combineranno, fin dalla tenera età, per produrre il tipo di carattere e il tipo di convinzioni che le autorità considerano desiderabili , e qualsiasi critica seria ai poteri costituiti diventerà psicologicamente impossibile . Anche se tutti saranno infelici, tutti si crederanno felici, perché il governo dirà loro che lo sono”.
Russel, The Impact of Science on Society, 1953, Biblioteca del Congresso degli Stati Uniti, numero di catalogo 68-54290, p. 50
Ehm. Apetta un minuto. Dieta? Intendi tipo “Eat Ze Bugs”? Come gli “alimenti trasformati”, forniti da aziende di proprietà di persone che sono membri di think tank come il CFR, la Commissione Trilaterale, come i Bilderberger, come il Club di Roma e simili? O da giganti finanziari come Blackrock, che sono anche le forze trainanti dell’“Agenda 2030” (obiettivi di sviluppo sostenibile, SDG), CBDC (controllo finanziario totale) e così via?
Woah. E le iniezioni? Intendi, ad esempio, “Vaccinazioni anti-Covid”? E forse molte altre ne arriveranno nelle future pandemie (o contro altre malattie) perché questo potrebbe benissimo essere un processo di condizionamento a lungo termine? E le ingiunzioni? Intendi distanziamento sociale ecc.?
Non fraintendetemi: non vi dico tutto questo perché credo che non abbiamo alcuna possibilità. Non scrivo queste righe per “demoralizzare” e deprimervi. Piuttosto il contrario.
Ti sto solo chiedendo di NON innamorarti di ogni singolo “evento” che ci viene servito per occupare le nostre menti e distrarci dai loro possibili obiettivi a lungo termine.
In Germania attualmente vengono offerti al pubblico i cosiddetti “file RKI” o “protocolli RKI” (RKI sta per Robert Koch-Institut). Purtroppo anche gran parte dei media alternativi tedeschi ci sono cascati. Intendo le parti sincere. Non i disinformatori comprati e pagati, perché è un triste fatto che il 90% dei nomi “più popolari” negli alt-media tedeschi siano dell’opposizione controllata, guardiani e ritrovi limitati .
Queste nuove “rivelazioni” apparentemente sensazionali non contengono nulla – assolutamente nulla – di veramente “nuovo”. Hanno appena diffuso – grazie mille, che misericordia – informazioni che erano note ormai da almeno due anni .
Ma soprattutto, sembra essere uno dei più antichi trucchi dello stato per la guerra psicologica: far credere ai servi e agli schiavi che dovrebbero accettare solo informazioni che sono state “ufficialmente confermate” .
“Ufficialmente confermato” dallo stesso stato che, tra l’altro, ha mentito e ingannato per anni.
Ciò ha rovinato molte delle loro attività durante la crisi economica Reset and Build Back Better e sta deliberatamente distruggendo l’industria tedesca secondo l’agenda della “Decrescita” delineata da organizzazioni come il “Club di Roma” decenni fa. Non potrebbe essere più ovvio a questo punto, ma beh:
[…] l’educazione dovrebbe mirare a distruggere il libero arbitrio, in modo che, dopo che gli alunni abbiano lasciato la scuola, essi siano incapaci, per il resto della loro vita, di pensare o di agire diversamente da come avrebbero desiderato i loro maestri”.
Se siamo consapevoli della possibilità che si tratti di un processo di condizionamento che potrebbe durare anni, forse anche decenni , possiamo imparare a pensare come fanno le élite: non nel senso di dosi quotidiane di Fear Porn per tenerci occupati in modo da non tornare mai in sé, ma pensare in tempi più lunghi .
In questo modo, potremmo sviluppare un senso più acuto per le strategie a lungo termine.
Credo che ciò che stiamo vivendo in questo momento sia un preludio alla “Rivoluzione manageriale” di cui James Burnham parlò nel suo libro con lo stesso titolo, pubblicato nel 1941. Burnham scrisse che dopo la fine della Seconda Guerra Mondiale, “ “Molte più guerre” dovranno essere combattute – fino a quando la “Classe Manager” non potrà prendere il controllo di tutta la produzione. Uhm.
Ciò somiglia molto al “ Partenariato globale pubblico-privato ” che il WEF propone ormai da tempo. Un certo Eric Arthur Blair, alias George Orwell, adattò questa idea per il suo romanzo distopico “1984”, in cui descriveva un mondo diviso principalmente tra tre grandi blocchi di potere. Beh, sai: USA, UE, BRICS. Scusa. Troppo caffè stamattina. Intendevo ovviamente l’Oceania, l’Eurasia e l’Asia orientale.
E non dimenticare: è tutto puramente casuale.