di Kevin Barret
Mentre scrivo questo, alla fine di febbraio del 2024 d.C. (metà Sha’ban 1445 Hijri), il numero ufficiale di palestinesi assassinati dall’aggressione sionista nella guerra Tempesta di al-Aqsa è salito a quasi 30.000. Il numero reale è notevolmente più alto, poiché molte vittime sono ancora sepolte sotto strati di macerie. Quasi 70.000 sono rimasti feriti. La maggior parte delle persone uccise e mutilate erano donne e bambini.
I martiri inviati rapidamente in paradiso sono più fortunati dei sopravvissuti, costretti a sopportare orrori quasi inimmaginabili. I sionisti hanno bloccato il cibo nel tentativo deliberato di far morire di fame gli abitanti di Gaza. Abbondano i video sui social media che mostrano madri in lacrime che non riescono a trovare nemmeno una briciola per i loro figli affamati. Le famiglie sopravvissute, molte delle quali hanno perso i propri cari, non hanno alloggio, riscaldamento e vestiti caldi nel mezzo dell’inverno freddo e piovoso.
I sionisti demoniaci hanno deliberatamente bombardato le infrastrutture idriche, fognarie, elettriche, energetiche e sanitarie. Hanno distrutto la maggior parte delle abitazioni di Gaza, nel tentativo di uccidere in massa gli abitanti di Gaza ed espellere i sopravvissuti. La distruzione delle case palestinesi e dei mezzi di sostentamento ha costretto 1,4 milioni di persone a rifugiarsi a Rafah, al confine con l’Egitto. Ora i sionisti stanno intensificando i bombardamenti su Rafah nell’ultimo episodio della loro “soluzione finale al problema palestinese”.
Il 26 gennaio, la Corte internazionale di giustizia (ICJ) ha concordato con la tesi del Sud Africa secondo cui esistono probabili motivi per ritenere che Israele stia commettendo un genocidio. Qualsiasi nazione sulla terra potrebbe invocare la dottrina “Responsabilità di proteggere” (R2P) made in USA e usare la forza militare nel tentativo di fermare l’#Olocausto di Gaza. Le prime nazioni che potrebbero agire sono quelle che condividono la lingua e la cultura araba della Palestina. Eppure solo due nazioni arabe relativamente piccole e deboli ci hanno provato: il Libano e lo Yemen. Gli stati più grandi, più ricchi e più potenti, a cominciare dall’Arabia Saudita e dall’Egitto, sono dispersi.
Cosa spiega questa bizzarra situazione, in cui i deboli mostrano coraggio mentre i forti puzzano di abietta codardia? Cominciamo dalla codardia. L’Egitto è stato fondamentalmente una colonia sionista fin da quando il traditore Anwar Sadat si “anormalizzò” con Israele nel 1979. Da allora, l’esercito egiziano è stato inondato di finanziamenti americani, con quasi 100 miliardi di dollari in tangenti che hanno convinto i leader della giunta a continuare a tradire i loro fratelli e sorelle palestinesi.
Oggi, il dittatore egiziano Abdel Fattah el-Sisi si trova in una situazione difficile, poiché Israele lo spinge ad appoggiare il genocidio e ad aprire il confine ai rifugiati palestinesi, il che consentirebbe la completa cancellazione del popolo di Gaza. A suo merito, al-Sisi ha finora rifiutato, affermando che qualsiasi espulsione di palestinesi in Egitto porterebbe il Cairo a interrompere le relazioni e a ritornare su un piede di guerra anti-israeliano. Ma sinistramente, l’Egitto sta costruendo un gigantesco recinto per il bestiame umano al confine di Gaza, “per ogni evenienza”, o almeno così dice el-Sisi.
L’Arabia Saudita, storicamente fonte sia di parole che di un certo grado di sostegno reale per la Palestina, ha gradualmente seguito il percorso dell’Egitto verso una resa abietta. L’attuale sovrano de facto, Mohammad Bin Salman, ha implicitamente appoggiato le rivendicazioni sioniste su al-Quds (Gerusalemme) acconsentendo al fiasco degli “Accordi di Abramo” di Donald Trump, ponendo le basi per l’attuale catastrofe. Oggi, i sauditi stanno cercando di fare ammenda di quell’errore, insistendo su “nessuna normalizzazione senza uno Stato palestinese con confini precedenti al 1967” e rafforzando l’accordo di pace del Regno con il movimento Ansarullah dello Yemen, anche di fronte alle pressioni degli Stati Uniti affinché si unissero alle forze anti-terrorismo di Washington. – “Operazione Prosperity Guardian” dello Yemen, meglio conosciuta come “Operazione Genocide Guardian”.
È ironico che l’Arabia Saudita stia tacitamente (anche se non attivamente) sostenendo il blocco di Ansarullah delle navi dirette in Israele. Dopotutto, sono stati gli stessi sauditi a trascinare gli Stati Uniti nella loro guerra contro Ansarullah nel 2015. Ora la situazione è cambiata e gli americani stanno cercando di trascinare i sauditi in una guerra anti-Yemen, finora senza successo.
L’Arabia Saudita ha un PIL rettificato di quasi due trilioni di dollari, mentre quello dello Yemen è di soli 0,2 trilioni di dollari. Secondo tale misura, l’economia dello Yemen è un centesimo delle dimensioni dell’economia saudita. Ma nonostante la sua apparente debolezza, lo Yemen non solo è riuscito a sconfiggere i sauditi e i loro sostenitori occidentali in una guerra durata nove anni, ma sta ora intraprendendo un’azione militare per cercare di fermare il genocidio di Gaza.
Anche il Libano vanta un PIL di appena 0,2 trilioni di dollari, l’1% di quello dell’Arabia Saudita e un ventesimo di quello dell’Egitto. Ma come lo Yemen, il Libano si è distinto intraprendendo azioni militari a sostegno della Palestina. Durante il genocidio di Gaza da parte di Israele, il gruppo di resistenza libanese Hezbollah, di fatto il ramo principale dell’esercito libanese, ha martellato i sionisti senza sosta, perforando la “cupola di ferro” di Israele, costringendo 200.000 coloni sionisti a fuggire dalla striscia settentrionale della Palestina occupata, e distogliere le forze israeliane dalla campagna di genocidio di Gaza.
Allora perché i topi come lo Yemen e il Libano ruggiscono, mentre i leoni come l’Arabia Saudita e l’Egitto piagnucolano? Esistono due tipi di risposte categoricamente diverse: politica ( dunyawi ) e teologico-spirituale ( rouhani ).
Politicamente, la maggior parte dei leader si sente vincolata dalle circostanze; le loro scelte sono dettate dai limiti del possibile. Presi tra l’incudine (il potere sionista) e il martello (il sostegno del loro stesso popolo alla Palestina), cercano di camminare su una linea sottile, attenti a non far arrabbiare troppo i sionisti per timore che diventino bersagli, mentre offrono sufficiente sostegno formale ai palestinesi. motivo di placare almeno minimamente i loro sudditi.
Questo equilibrio è diventato più difficile dal 7 ottobre. Qualsiasi leader arabo che intraprenda iniziative attive per sostenere la Palestina si dipingerà un bersaglio sulle spalle – e più forti saranno i passi, più grande sarà l’obiettivo. Tuttavia, qualsiasi leader arabo considerato complice del genocidio rischia di essere rovesciato dal suo stesso popolo.
I leader di Hezbollah e Ansarullah hanno già gli obiettivi sionisti-americani dipinti sulla schiena. Hanno meno da perdere, hanno principi piuttosto che meramente pragmatici, e quindi sono liberi di cercare il beneplacito di Allah facendo la cosa giusta: resistere attivamente al genocidio sionista di Gaza. Mentre leader come Bin Salman e el-Sisi, che presiedono stati le cui economie ed eserciti sono intrecciati con il denaro e il potere americano e quindi sionista, dovrebbero correre enormi rischi per riportare i loro paesi su posizioni apertamente antisioniste. E anche se lo facessero, e sopravvivessero, non vi è alcuna garanzia che, dato l’attuale equilibrio di potere, avrebbero molte possibilità di riuscire a salvare gli abitanti di Gaza, e ancor meno a sconfiggere completamente i genocidi sionisti.
Quindi, da un punto di vista politico mondiale, la situazione è desolante. I leader arabi stanno semplicemente agendo entro i limiti imposti dal potere delle circostanze.
Ma come sono arrivati, e i loro regimi, a tali circostanze? Attraverso un lungo processo di declino culturale. Interi popoli, guidati dalle loro élite, hanno ripetutamente scelto la convenienza rispetto all’etica, la pigrizia rispetto alla diligenza, l’egoismo rispetto all’Islam (sottomissione di sé a Dio).
Secondo il noto hadith , uno dei segni di Yawm al- Qiyyama è che “l’uomo più basso e peggiore della nazione ne diventerà il leader”. Forse il mondo non ha ancora raggiunto quel punto, ma non è lontano. Oggi, i leader che rappresentano il meglio della loro nazione, come quelli di Hezbollah e Ansarullah, sono delle eccezioni. La maggior parte dei leader non sono né pii né coraggiosi né brillanti. Quando emerge un leader straordinariamente bravo, come Imran Khan in Pakistan, rischia di essere assassinato o imprigionato.
Quindi, la ragione più profonda per cui la nazione araba è così indifesa oggi è che, come gran parte del resto del mondo, ha declinato la sua qualità spirituale, lasciandosi divisa e conquistata dalle forze del male. I leader mediocri che predominano nelle terre arabe di oggi, come le società distrutte e corrotte che presiedono, semplicemente non sono all’altezza dell’Energia Demoniaca degli shayateen*sionisti .
Ma i semi di una leadership migliore, piantati in luoghi come lo Yemen, il Libano, l’Iran e ( insha’Allah ) il Pakistan, stanno cominciando a germogliare. Con il declino dell’occidente secolare-materialista, e con esso del potere sionista-americano, le circostanze che limitano la leadership araba cambieranno, e la possibilità di una buona leadership di far rivivere le terre arabe e islamiche unite (un po’ come la leadership di Putin che fa rivivere la Russia) diventerà manifesta.
Qualunque sia la conquista mondana che il dajjal** sionista acquisirà, sarà solo temporanea e non porterà ai demoni dell’occupazione alcuna vera felicità né alcuna tregua dal loro tormento autoinflitto di odio, avidità e crudeltà. Alla fine, si vedrà che stavano solo scavando la propria tomba, fino all’inferno. Infatti, come ci dice il Corano: “Cospirano e Allah progetta; e Allah è il migliore dei pianificatori”. ( Surat al-Anfal , 30).
*Shayṭān nell’islam indica la figura di Satana come nell’ebraismo e nel cristianesimo. Il termine viene utilizzato anche per indicare genericamente un diavolo, il cui plurale è shayāṭīn.