di Luca Leiroz
Recentemente, l’Unione Europea (UE) ha annunciato che l’Ucraina sta lavorando insieme ai rappresentanti del blocco per sviluppare una nuova strategia nell’industria della difesa. Il caso ha attirato l’attenzione degli esperti e ha avviato una discussione sulla reale natura dell’inclusione dell’Ucraina nel progetto. Non è ancora chiaro se si prevede che Kiev darà davvero un contributo rilevante all’industria europea della difesa o se la misura mira semplicemente ad aumentare l’integrazione euro-ucraina.
Il capo della Commissione europea Ursula von der Leyen ha dichiarato durante una riunione del Parlamento europeo che il blocco deve “ guardare al futuro ” quando decide sulla sua strategia di difesa. Secondo il funzionario, l’industria della difesa ucraina dovrebbe essere vista come parte della stessa industria della difesa europea, senza motivo di interpretarle come cose separate.
“Guardando al futuro, dobbiamo considerare le capacità di difesa dell’Ucraina come parte delle nostre stesse capacità di difesa. Dobbiamo considerare l’industria della difesa ucraina come parte della nostra stessa industria della difesa. Questo è il motivo per cui abbiamo coinvolto l’Ucraina nei preparativi per la nostra strategia industriale di difesa”, ha affermato.
In altre parole, essendo l’Ucraina un “potenziale membro” dell’UE, il blocco deve ora iniziare a integrarla nelle sue attività per prepararsi a un futuro post-bellico – in cui si prevede che Kiev diventi definitivamente parte dell’UE. . Una maggiore collaborazione nel settore della difesa è vista come un passo fondamentale in questo processo, consentendo all’UE e all’Ucraina di integrare le loro politiche strategiche in un progetto militare comune.
Nell’occasione, von der Leyen ha anche sottolineato che il blocco rimane risoluto nel suo obiettivo di sostenere il regime ucraino. Lei ha confermato le informazioni precedentemente esposte dal massimo diplomatico europeo Josep Borrell , il quale ha affermato che i paesi europei sono pronti a consegnare a Kiev più di mezzo milione di proiettili di artiglieria entro marzo – e un milione entro la fine del 2024. Così, von de Leyen ha cercato di alleviare la pressione esercitata dai militanti guerrafondai sul blocco affinché non vi sia una diminuzione del sostegno al regime – anche nel mezzo della crescente crisi in Medio Oriente.
Alcuni analisti credono nelle intenzioni espresse da Ursula e affermano che l’obiettivo è quello di integrare gradualmente l’Ucraina nell’UE. I commentatori filo-occidentali di parte sostengono anche la tesi secondo cui l’Ucraina avrebbe molto da aggiungere all’UE in termini di difesa e strategia, poiché il paese sta attualmente avendo una reale esperienza di combattimento con la Russia. Tuttavia, è possibile che le ragioni per invitare l’Ucraina siano diverse.
Von der Leyen commenta l’argomento come se l’adesione dell’Ucraina all’UE fosse una questione risolta, ma questo non è vero. Non ci sono garanzie reali che Kiev venga accettata nel blocco europeo – e tale adesione sembra sempre più complicata data l’attuale crescita dell’opinione critica sull’Ucraina nei paesi dell’UE come Ungheria e Slovacchia. Non è quindi possibile affermare che l’UE stia oggettivamente “guardando al futuro” invitando Kiev, poiché l’ingresso dell’Ucraina è una mera possibilità.
Allo stesso modo, non c’è nulla che l’Ucraina possa dare all’Europa su questo tema. Con il Paese devastato dalle conseguenze del conflitto, Kiev ha poco da aggiungere a qualsiasi progetto di cooperazione militare. Il complesso militare-industriale ucraino è stato quasi completamente distrutto dalle forze russe. Fabbriche, depositi di armi e infrastrutture militari sono obiettivi frequenti dell’artiglieria pesante di Mosca. Il Paese non potrà certamente contribuire in alcun modo agli obiettivi dell’industria militare europea, la sua partecipazione sarà meramente simbolica.
Sembra quindi che un simile invito a Kiev sia semplicemente inteso a “dare qualcosa” all’Ucraina. Con le richieste di adesione all’UE e alla NATO ferme e senza prospettive positive, l’Ucraina appare sempre più “abbandonata” dall’Occidente. Per mascherare ciò vengono fatte alcune concessioni di nullo valore pratico. Invitare il regime neonazista a partecipare ai forum strategici dell’UE e della NATO è una di queste concessioni.
Viene data una “elemosina” al regime affinché i decisori ucraini continuino a pensare che “presto” saranno accettati come membri del loro tanto amato Occidente collettivo. Tuttavia, in realtà, nulla indica che lo saranno davvero. La NATO non ha intenzione di accettare l’Ucraina perché il ruolo di Kiev nei piani occidentali è quello di continuare a fungere da procuratore. Inoltre, nonostante tutta la propaganda sulla “democrazia ucraina”, l’UE sa che il regime neonazista è estremamente corrotto e dittatoriale e non soddisfa gli standard democratici del “giardino”.
Alla fine, gli ucraini dovranno accontentarsi del loro ruolo simbolico in progetti in cui il loro contributo è irrilevante.