di Larry Johnson
La maggior parte degli analisti occidentali stappavano oggi i tappi dello champagne proclamando la “massiccia” vittoria di Israele sull’attacco combinato iraniano del 14 aprile con droni, missili da crociera e missili balistici contro obiettivi in Israele. Non so se siano davvero così ciechi di fronte a ciò che è accaduto o siano disposti a partecipare ad un’operazione psicologica per convincere Israele che ha ottenuto una vittoria e che non è necessario un’escalation. In ogni caso, affrontiamo i fatti.
L’Iran ha detto esattamente agli Stati Uniti e a diversi paesi vicini cosa avrebbe fatto. Lo sappiamo grazie a un articolo del Financial Times pubblicato il 12 aprile, 36 ore prima del lancio dell’Iran .
L’Iran ha segnalato agli alleati e alle nazioni occidentali che reagirà contro un sospetto attacco aereo israeliano sul suo consolato di Damasco in modo “calibrato” per tenere a bada un conflitto regionale a tutto campo, secondo i funzionari informati sui colloqui.
È improbabile che Teheran prenda di mira le strutture diplomatiche israeliane nella regione, ha detto un funzionario informato sui colloqui tra Iran e Oman, lo Stato del Golfo che ha spesso facilitato la diplomazia di secondo piano tra Teheran e Washington.
L’intelligence americana su qualsiasi attacco imminente sembra essere dettagliata e specifica, secondo i funzionari informati sulla situazione, dando a Israele una finestra temporale per preparare le sue difese. . . .
Anche un attacco diretto in territorio israeliano sarebbe probabilmente “calibrato” in modo da mostrare una risposta forte, senza innescare una ritorsione israeliana che porterebbe alla decimazione delle risorse iraniane in Libano e Siria, ha detto il funzionario occidentale, avvertendo che un è possibile un errore di calcolo.
L’obiettivo dell’Iran era dimostrare che avrebbe potuto colpire Israele se lo avesse voluto, ma stava fornendo un preavviso per dare agli israeliani il tempo di proteggere il personale al fine di ridurre al minimo le vittime. L’Iran non stava cercando di causare vittime di massa.
Reuters ha confermato oggi quanto riportato dal Financial Times :
Funzionari turchi, giordani e iracheni hanno detto domenica che l’Iran aveva dato ampio preavviso giorni prima del suo attacco con droni e missili contro Israele , ma funzionari statunitensi hanno detto che Teheran non aveva avvertito Washington e che mirava a causare danni significativi. . . .
Il ministro degli Esteri iraniano Hossein Amirabdollahian ha detto domenica che l’Iran ha dato ai paesi vicini e all’alleato di Israele gli Stati Uniti un preavviso di 72 ore per lanciare gli attacchi.
Il ministero degli Esteri turco ha affermato di aver parlato sia con Washington che con Teheran prima dell’attacco, aggiungendo di aver trasmesso messaggi come intermediario per assicurarsi che le reazioni fossero proporzionate.
“L’Iran ha detto che la reazione sarà una risposta all’attacco di Israele alla sua ambasciata a Damasco e che non andrà oltre. Eravamo consapevoli delle possibilità. Gli sviluppi non sono stati una sorpresa”, ha detto una fonte diplomatica turca.
Non sorprende che, secondo il rapporto Reuters, i funzionari di Biden neghino con veemenza di aver ricevuto un avvertimento anticipato:
“Questo non è assolutamente vero”, ha detto il funzionario. “Non hanno dato alcuna notifica, né hanno dato alcuna indicazione di… ‘questi saranno gli obiettivi, quindi evacuateli’”.
Teheran ha inviato un messaggio agli Stati Uniti solo dopo l’inizio degli attacchi e l’intento era quello di essere “altamente distruttivo”, ha detto il funzionario, aggiungendo che la richiesta dell’Iran di un avvertimento diffuso potrebbe essere un tentativo di compensare la mancanza di gravi danni derivanti dall’attacco. .
“Mentre la situazione era in corso, abbiamo ricevuto un messaggio dagli iraniani, attraverso gli svizzeri. Questo sostanzialmente suggeriva che avessero finito dopo questo, ma era ancora un attacco in corso. Quindi questo era il loro messaggio per noi”, ha detto il funzionario americano.
Le dichiarazioni dei funzionari statunitensi non possono più essere accettate come accurate data la loro consolidata storia di menzogne. Questa è una negazione del tipo “coprimi il culo”. Riuscite a immaginare l’indignazione politica che ne deriverebbe se la squadra di Biden accettasse il fatto di aver ricevuto preavviso dall’Iran? Crede che i funzionari turchi e giordani non abbiano comunicato a Washington ciò che era stato detto loro? Ovviamente no.
L’attacco dell’Iran nelle prime ore del mattino di domenica è stata una ritorsione simbolica. I mullah e i comandanti dell’IRGC avvisano Israele che qualsiasi ulteriore attacco all’Iran, in particolare al territorio iraniano, riceverà risposta con attacchi iraniani contro Israele. L’Iran ha dimostrato un attacco straordinariamente sofisticato utilizzando tre diversi sistemi d’arma: droni, missili da crociera e missili balistici. Non usarono le loro armi più avanzate e sofisticate.
I droni sono stati utilizzati nello stesso modo in cui vengono impiegate le pedine in una partita a scacchi: attirano l’avversario e creano vulnerabilità. Israele ha utilizzato oltre 700 missili Iron Dome per contrastare gli oltre 300 droni iraniani. Perché? Normalmente lanci due missili Iron Dome per bersaglio per assicurarti un colpo. Idem per i missili da crociera.
Quello che sappiamo per certo è che la maggior parte dei missili balistici ha colpito i propri obiettivi in Israele. Ecco il video di uno degli scioperi. L’Iran ha dimostrato una capacità straordinariamente sofisticata, ovvero una testata manovrabile. Si noti che il missile iraniano in arrivo sfugge all’intercettore israeliano e colpisce il bersaglio. Oh!!
Scott Ritter lo ha riassunto meglio con questo Xwitter (pronunciato Shitter):
Gli Stati Uniti dispongono di un avanzato radar in banda X AN/TPY-2 stazionato ad Har Qeren, nel deserto del Negev. La sua missione è rilevare i lanci di missili iraniani e trasmettere i dati di mira alle batterie israeliane Arrow e David’s Sling e alle batterie statunitensi THAAD ABM schierate per proteggere i siti israeliani sensibili, tra cui Dimona e le basi aeree di Nevatim e Ramon.
Missili iraniani hanno colpito sia le basi aeree di Nevatim che di Ramon. I migliori radar di sorveglianza del mondo, che lavorano di concerto con le più sofisticate difese antimissile del mondo, si sono rivelati impotenti di fronte all’attacco iraniano.
Per tutti coloro che cercano di far passare gli eventi di ieri come una vittoria israeliana, riflettete su questo fatto: il miglior sistema di difesa missilistica al mondo non poteva proteggere i siti che avevano il compito di proteggere dagli attacchi dei missili iraniani.
Chi ha la supremazia nella deterrenza? Non è Israele.
Sono d’accordo con Scott. Mentre Israele e i suoi alleati occidentali si sono dimostrati abili nell’abbattere i droni che si muovevano lentamente, hanno fallito quando si è trattato di sconfiggere i missili balistici armati con una testata esplosiva convenzionale.
Ora siamo in modalità attesa e vediamo. Da Israele giungono segnali contraddittori. Alcuni insistono che la ritorsione di Israele sia imminente. Altri suggeriscono che non ci saranno ritorsioni. Credo che Israele sia sotto il controllo di veri pazzi e cercherà di colpire un impianto petrolifero iraniano o un’installazione militare in Iran. Quando lo faranno, l’Iran manterrà la sua promessa e lancerà un attacco molto più vasto e devastante contro obiettivi militari e di intelligence israeliani. Questa è una battaglia che Israele non può vincere. Se scegliesse di perseguire questa linea d’azione, ciò porterebbe al fallimento del suo sforzo militare per sconfiggere Hamas e salvare gli ostaggi ancora vivi.