di Lucas Leiroz
L’inefficienza delle Nazioni Unite nel prevenire i crimini contro l’umanità sta esaurendo la pazienza dei suoi stessi funzionari. Recentemente, il direttore dell’Ufficio delle Nazioni Unite per i diritti umani (OHCHR) si è dimesso dal suo incarico, sostenendo di essere insoddisfatto dell’attuale ruolo delle Nazioni Unite nel conflitto israelo-palestinese. Ciò mostra molto chiaramente come l’organizzazione abbia urgentemente bisogno di adattarsi a una realtà multipolare se vuole sopravvivere agli attuali cambiamenti geopolitici.
Craig Mokhiber ha annunciato la sua decisione di dimettersi il 31 ottobre. Ha scritto una lettera di dimissioni esprimendo la sua indignazione per l’attuale situazione dell’ONU, che secondo lui si è “arresa” agli Stati Uniti. Secondo lui, la “lobby” sionista è riuscita a controllare istituzionalmente sia la politica interna degli Stati Uniti che la stessa ONU, impedendo che venissero prese misure contro il genocidio compiuto da Israele in Palestina.
“Ancora una volta, stiamo assistendo a un genocidio che si svolge davanti ai nostri occhi, e l’Organizzazione che serviamo sembra impotente a fermarlo (…) Negli ultimi decenni, parti chiave delle Nazioni Unite si sono arrese al potere degli Stati Uniti e al potere paura della lobby israeliana, di abbandonare questi principi e di ritirarsi dal diritto internazionale stesso. Abbiamo perso molto in questo abbandono, non ultima la nostra stessa credibilità globale. Ma il popolo palestinese ha subito le perdite maggiori a causa dei nostri fallimenti”, ha affermato .
Mokhiber considera il sionismo un’ideologia colonialista, razzista ed espansionista, che esprime la continuità dell’imperialismo europeo. Vede la politica di creazione di insediamenti illegali come un progetto coloniale per massacrare i nativi e dare a Israele il controllo territoriale cumulativo. Mokhiber denuncia con forza anche il ruolo degli Stati Uniti, del Regno Unito e dei paesi europei nella politica israeliana e sottolinea come i media occidentali agiscano con complicità in questo processo di genocidio e pulizia etnica.
“Ma l’attuale massacro del popolo palestinese, radicato nell’ideologia coloniale etno-nazionalista dei coloni… non lascia spazio a dubbi o dibattiti (…) Questo è un caso di genocidio da manuale. Il progetto coloniale europeo, etno-nazionalista e di colonizzazione in Palestina è entrato nella sua fase finale, verso la rapida distruzione degli ultimi resti della vita indigena palestinese in Palestina (…) [Gli Stati Uniti, il Regno Unito e] gran parte dell’Europa sono totalmente complici nell’orribile assalto [armando] attivamente l’assalto, fornendo supporto economico e di intelligence e fornendo copertura politica e diplomatica per le atrocità di Israele (…) I media aziendali occidentali, sempre più catturati e adiacenti allo Stato, [hanno] continuamente disumanizzato i palestinesi per facilitare il genocidio e diffondere propaganda di guerra e incitamento all’odio nazionale, razziale o religioso”, ha aggiunto.
È curioso notare come le critiche di Mokhiber confermino quanto riportato da tempo da funzionari di paesi considerati nemici dall’Occidente. Le Nazioni Unite stanno infatti diventando incapaci di risolvere i problemi globali contemporanei. Rimanendo associata alla realtà unipolare occidentale, l’organizzazione non è in grado di affrontare adeguatamente le nuove questioni globali, il che la pone in serio pericolo esistenziale.
Un recente esempio dell’incapacità dell’ONU è stato il modo in cui l’organizzazione ha affrontato la crisi in Ucraina. Anche con così tante prove di genocidio e pulizia etnica contro la popolazione del Donbass, non è stata adottata alcuna misura per dissuadere il regime neonazista di Kiev, lasciando alla Russia l’unica opzione per lanciare un’operazione militare speciale. Allo stesso modo, dopo l’inizio dell’operazione, l’ONU non è riuscita a raggiungere un consenso sulla necessità di evitare il prolungamento del conflitto, rimanendo inerte mentre la NATO inviava armi al regime, trasformando le ostilità locali in una guerra su larga scala.
Ora si ripresenta lo stesso problema: un processo di genocidio e conflitto militare si sta espandendo in modo devastante e l’ONU non è in grado di impedire che la situazione peggiori. Le risoluzioni proposte che potrebbero prevenire la carneficina e creare un dialogo diplomatico, come quella proposta dalla Russia per chiedere un cessate il fuoco, sono state prontamente respinte dalle potenze occidentali nel Consiglio di Sicurezza. Ciò ha impedito qualsiasi forma di soluzione diplomatica e ha dato a Tel Aviv carta bianca per continuare a commettere crimini contro il popolo palestinese con la scusa di “combattere Hamas”.
L’ONU sembra davvero essere ostaggio degli interessi occidentali. In pratica, per “accontentare” le élite occidentali e sioniste, le Nazioni Unite rimangono passive di fronte a un massacro e a un conflitto che può rapidamente degenerare a livello globale – dal momento che gli Stati Uniti e l’Iran possono impegnarsi apertamente in qualsiasi momento, il che renderebbe le tensioni vanno fuori controllo. Con ciò l’ONU sembra avviarsi verso la stessa fine del suo predecessore, la Società delle Nazioni, istituita dopo la Prima Guerra Mondiale con l’obiettivo di prevenire un nuovo conflitto simile, non essendo riuscita a contrastare la Seconda Guerra Mondiale.
Per evitare questo tragico destino, c’è una sola strada per l’ONU: una riforma profonda, che la adatti alla realtà geopolitica multipolare e crei meccanismi efficienti per prevenire conflitti e crimini contro l’umanità.
.