di Mike Whitney
Ci è stato detto più volte che l’obiettivo dell’operazione israeliana a Gaza è “sconfiggere Hamas”. Ma è vero? Non pensiamo che lo sia. Non pensiamo che qualsiasi persona ragionevole tenterà di sradicare un’organizzazione militante devastando vaste aree del paese e uccidendo decine di migliaia di persone innocenti. Non è così che si ottiene sostegno per la propria causa né è una strategia efficace per sconfiggere il nemico. Si tratta invece di una politica che sicuramente farà inorridire alleati e critici, minando notevolmente le possibilità di successo dell’operazione. Ed è per questo che non crediamo che l’attacco israeliano a Gaza abbia qualcosa a che fare con Hamas. Pensiamo che sia una cortina di fumo utilizzata per distogliere l’attenzione dai reali obiettivi della campagna.
E quali potrebbero essere questi “veri obiettivi”?
I veri obiettivi riguardano un tema di cui non si parla mai nei media, ma che è il principale fattore trainante degli eventi. Dati demografici.
Come tutti sappiamo, il piano a lungo termine di Israele è quello di incorporare Gaza e la Cisgiordania nel Grande Israele. Vogliono controllare tutto il territorio dal fiume Giordano al Mar Mediterraneo. Il problema, tuttavia, è che se annettessero i territori occupati senza eliminare la popolazione, allora la popolazione palestinese eguaglierebbe o supererebbe quella degli ebrei, il che porterebbe alla fine dello Stato ebraico. Questo è in poche parole il problema di fondo. Dai un’occhiata a questo articolo che aiuta a spiegare cosa sta succedendo:
La demografia è una questione di sicurezza nazionale in Israele e un indicatore chiave delle relazioni israelo-palestinesi e delle loro prospettive: le tendenze demografiche in Israele sono sta cambiando rapidamente e ciò avrà un impatto sulle prospettive di violenza e di risoluzione dei conflitti.
Alla fine del 2022, oltre sette milioni di israeliani vivevano in Israele e in Cisgiordania e sette milioni di palestinesi vivevano in Cisgiordania, Striscia di Gaza, Israele e Gerusalemme est, un regione in qualche modo integrata denominata “Grande Israele” dagli attivisti ebrei di destra…
Una bomba demografica sta già ticchettando. Gli ebrei israeliani sperimentano una paura esistenziale di essere superati dalla popolazione palestinese, e questo è ulteriormente strumentalizzato da imprenditori politici nazionalisti di destra. La demografia è al centro della disputa territoriale tra ebrei e arabi, poiché le due nazioni stanno conducendo una grande guerra sui numeri, volta a utilizzare i tassi di fertilità come un’arma per trasformali in un presupposto predittivo di vittoria.
Mentre l’attuale governo israeliano di destra sta gettando le basi per l’annessione di fatto dell’Area C della Cisgiordania, Israele: una bomba demografica a orologeria nella realtà odierna di uno Stato”, Tuttavia, la demografia rimane una lotta per la sopravvivenza e una dura battaglia per Israele. Ciò è particolarmente vero se Israele dovesse procedere con l’annessione dell’Area C palestinese.la demografia è stata uno degli strumenti utilizzati per rassicurare l’opinione pubblica ebraica sul fatto che la Giudea e la Samaria potevano ancora essere integrate in Israele, pur mantenendo una maggioranza demografica ebraica.
Come americano, la diversità potrebbe non sembrare un grosso problema. Ma per molti israeliani è pura stricnina. I sionisti, in particolare, vedono la crescita della popolazione araba come una “bomba demografica a orologeria” che minaccia il futuro dello Stato ebraico. E questo è il vero significato della rissa a Gaza; sbarazzarsi delle persone ma mantenere la terra. In effetti, gli ultimi 75 anni di conflitto possono essere ridotti a sole 8 parole: “Vogliono la terra, ma non la gente”. Ecco altro dal Times of Israel:
Gli ebrei costituiscono meno del 47% di tutti coloro che vivono a ovest del fiume Giordano, ha avvertito martedì un demografo israeliano, sostenendo che la maggior parte della popolazione israeliana non è consapevole del sistema democratico pericolo in cui il paese sta scivolando diventando una minoranza dominante nella zona.
Arnon Soffer, professore di geografia all’Università di Haifa, ha detto martedì a Army Radio che oltre alle popolazioni ebraiche e arabe, ha raggiunto le sue cifre prendendo in considerazione le centinaia di migliaia di non ebrei residenti in Israele che non sono cittadini.
Secondo Soffer, ci sono 7,45 milioni di ebrei e altri insieme a 7,53 milioni di arabi israeliani e palestinesi che vivono in quella che lui definisce la Terra di Israele, intendendo Israele più la Cisgiordania e Striscia di Gaza. Se si prende in considerazione il numero di cittadini non israeliani, la proporzione ebraica rimane tra il 46% e il 47% del totale, ha affermato.
Secondo l’Ufficio centrale di statistica ufficiale di Israele, alla fine del 2021, 9,449 milioni di persone vivono in Israele (compresi gli israeliani negli insediamenti in Cisgiordania). Di questi, 6,982 milioni (74%) sono ebrei, 1,99 milioni (21%) sono arabi e 472.000 (5%) non sono nessuno dei due…. L’Ufficio Palestinese di Statistica stima che la popolazione palestinese della Cisgiordania sia poco più di 3 milioni, e quella di Gaza poco più di 2 milioni.
Soffer ha spiegato a Army Radio che sebbene negli ultimi anni il tasso di natalità sia stato più elevato tra la popolazione ebraica, lo è anche il tasso di mortalità, ovvero tra la popolazione araba, che è molto più giovane in media rispetto alla popolazione ebraica, cresce più rapidamente. Gli ebrei rappresentano oggi una minoranza del 47% in Israele e nei territori, dice un demografo, The Times of Israel
Immagina, per un minuto, di aver pubblicato una serie di articoli sui tuoi siti di social media in cui affermavi che pensavi che ci fossero troppi neri o asiatici in America. Quanto tempo pensi che ci vorrà prima che tu venga bandito, censurato o sepolto sotto una valanga di minacce di morte? Ma quando guardiamo il contenuto dell’articolo sopra, vediamo che un importante quotidiano israeliano pubblica con disinvoltura un articolo in cui afferma in termini crudi che il paese si trova ad affrontare un “pericolo democratico” perché ci sono troppi arabi nelle aree destinate alla futura annessione. . Come mai questo non è razzismo?
Ma è così che si discute la questione in Israele. La demografia è considerata una questione di sicurezza nazionale, una questione esistenziale e una questione che deciderà il futuro dello Stato ebraico. C’è da meravigliarsi perché la reazione è stata così estrema? C’è da meravigliarsi perché la gente si riferisce al fatto che in Palestina c’è una grande popolazione di palestinesi come al “problema arabo”? E, naturalmente, una volta che la popolazione indigena viene considerata un “problema”, spetta ai leader politici trovare una soluzione.
Allora, qual è esattamente la soluzione al problema arabo?
Perché meno arabi, ovviamente. Ecco perché l’idea di espellere i palestinesi ha un lungo pedigree nel pensiero sionista, che risale a ben cinquant’anni prima della fondazione dello Stato ebraico. Si dà il caso che gli arabi siano sempre stati un problema anche quando gli ebrei rappresentavano meno del 10% della popolazione. Vai a capire? Date un’occhiata a questo commento dello stesso padre ideologico del sionismo politico, Theodor Herzl, che ha scritto quanto segue:
“Cercheremo di spingere la popolazione senza un soldo oltre confine procurandole lavoro nei paesi di transito, negandole qualsiasi impiego nel nostro paese… l’esproprio e l’allontanamento dei poveri devono essere effettuati con discrezione e circospezione.”
Incredibilmente, Herzl scrisse quelle parole nel 1895, 50 anni prima che Israele dichiarasse la propria statualità. E molti dei leader sionisti che lo seguirono condividevano la stessa visione del mondo, come il primo primo ministro israeliano David Ben-Gurion che disse:
“Senza dubbio siete a conoscenza dell’attività [del Fondo Nazionale Ebraico] a questo riguardo. Ora bisognerà effettuare un trasferimento di portata completamente diversa. In molte parti del paese non sarà possibile un nuovo insediamento senza il trasferimento dei Fellahin arabi.” Ha concluso: “Il potere ebraico [in Palestina], che cresce costantemente, aumenterà anche le nostre possibilità di effettuare questo trasferimento su larga scala”. (1948)
Ed ecco di nuovo Ben-Gurion nel 1938: “Sono a favore del trasferimento obbligatorio. Non ci vedo nulla di immorale.”
Vedete quanto indietro si spinge questo ragionamento? I sionisti stavano modificando i loro piani di pulizia etnica molto prima che Israele diventasse uno Stato. E per una buona ragione. Sapevano che i numeri non supportavano le prospettive di uno Stato ebraico duraturo. L’unico modo per far quadrare il cerchio era attraverso il reinsediamento obbligatorio, altrimenti noto come “trasferimento”. E mentre quella politica poteva essere ripugnante per un gran numero di ebrei, un numero molto maggiore la riteneva senza dubbio una crudele necessità. La preservazione dello Stato ebraico divenne il valore più alto che consentiva comportamenti che altrimenti sarebbero stati denigrati come inaccettabili e immorali. Ecco come Ben Shapiro lo ha riassunto in un saggio intitolato “Il trasferimento non è una parolaccia”:
Il tempo delle mezze misure è passato…. Alcuni hanno giustamente suggerito che sia consentito a Israele di decapitare la leadership terroristica dell’Autorità Palestinese. Ma anche questa è solo una mezza misura. L’ideologia del popolo palestinese è indistinguibile da quella della leadership terrorista.
Ecco il punto: Se credi che lo Stato ebraico abbia il diritto di esistere, allora devi consentire a Israele di trasferire i palestinesi e gli arabi israeliani dalla Giudea, Samaria, Gaza e Israele propriamente detta. È una brutta soluzione, ma è l’unica soluzione. Ed è molto meno brutto della prospettiva di un conflitto sanguinoso all’infinito….
Gli ebrei non si rendono conto che l’espulsione di una popolazione ostile è un modo comunemente usato e generalmente efficace per prevenire coinvolgimenti violenti. Qui non ci sono camere a gas. Non è un genocidio; è un trasferimento….
È ora di smetterla di essere schizzinosi. Gli ebrei non sono nazisti. Il trasferimento non è un genocidio. E qualsiasi altra cosa non è una soluzione. Trasferimento non è una parolaccia,
L’importanza del pezzo di Shapiro non può essere sopravvalutata. In primo luogo, collega esplicitamente la futura sopravvivenza dello Stato ebraico alla pulizia etnica dei palestinesi. In secondo luogo, riconosce che il trasferimento è “una brutta soluzione”, ma sostiene la politica come un male necessario. E, in terzo luogo, giustifica l’attuazione dell’espulsione di massa mettendo l’intera popolazione palestinese nella stessa categoria dei terroristi. (“L’ideologia della popolazione palestinese è indistinguibile da quella della leadership terrorista.”) Quindi, in sostanza, Shapiro sta difendendo la nostra causa. Ammette candidamente che l’unica politica in grado di preservare lo Stato ebraico è la pulizia etnica. E a giudicare dagli sviluppi sul campo, dobbiamo supporre che il governo Netanyahu sia arrivato alla stessa conclusione. Il popolo di Gaza viene bombardato, affamato e terrorizzato con l’esplicito scopo di spingerlo verso il confine meridionale, dove sarà costretto sotto la minaccia delle armi a fuggire dalla sua storica patria.
Conclusione: gli obiettivi strategici dell’operazione israeliana a Gaza sono completamente diversi dall’obiettivo dichiarato di sconfiggere Hamas. Tutta la terra a ovest del fiume Giordano viene ora bonificata dei suoi occupanti nativi in modo che possa essere incorporato nel Grande Israele pur mantenendo una considerevole maggioranza ebraica. La demonizzazione del popolo palestinese – che considera le vittime di questo assalto come gli autori del reato – mira a nascondere la politica di fondo basata sulla discriminazione razziale. Non c’è dubbio che se gli arabi di Gaza fossero di origine ebraica, verrebbero risparmiati il genocidio che affrontano oggi.
Lettura aggiuntiva:
- Alti legislatori statunitensi esaminano il piano che collega il reinsediamento dei rifugiati a Gaza agli aiuti statunitensi ai paesi arabi, Middle East Monitor
La proposta, che secondo quanto riferito ha il sostegno di alti funzionari di entrambi i partiti, invita gli Stati Uniti a condizionare gli aiuti esteri a Egitto, Iraq, Yemen e Turchia a quei paesi che accettano un certo numero di rifugiati.
- Palestinesi britannici: Gaza si trova ad affrontare una pulizia etnica su una scala mai vista dai tempi della Nakba, Middle East Monitor
- L’obiettivo di Netanyahu per Gaza: popolazione “sottile” “al minimo”, L’intercettazione
La Casa Bianca ha richiesto miliardi per sostenere il reinsediamento dei rifugiati dall’Ucraina e da Gaza in ottobre
- Il ministro dell’intelligence israeliano propone il “reinsediamento” dei palestinesi fuori Gaza, antiwar.com
Il mese scorso, un documento trapelato redatto dal Ministero dell’Intelligence di Gamliel proponeva di spingere tutti i 2,3 milioni di palestinesi di Gaza in Egitto, chiarendo chiaramente che il governo Netanyahu sta considerando la completa pulizia etnica della Striscia. Ma l’Egitto ha rifiutato di accogliere qualsiasi rifugiato palestinese, costringendo i funzionari israeliani a cercare altre alternative, come l’assorbimento degli abitanti di Gaza da parte dell’Occidente.
- Un influente leader della sicurezza nazionale israeliana sostiene il genocidio a Gaza, Mondoweiss
In un editoriale intitolato “Non lasciamoci intimidire dal mondo”, il ret. Il Maggiore Generale Giora Eiland sostiene che tutti i palestinesi a Gaza sono obiettivi legittimi e che anche una “grave epidemia” a Gaza “avvicinerà la vittoria”.
- Piano Dalet: progetto per la pulizia etnica della Palestina, IMEU
(Estratto) Trasferimento” nel pensiero sionista
Fin dagli albori del sionismo politico moderno, i suoi sostenitori si sono confrontati con il problema della creazione di uno stato a maggioranza ebraica in una parte del mondo in cui gli arabi palestinesi costituivano la stragrande maggioranza della popolazione. Per molti, la soluzione divenne nota come “trasferimento”, un eufemismo per indicare la pulizia etnica.