di Tobias Langdon
Mutato nomine, de te fabula narratur . Questo è un detto latino che si applica a tre grandi nazioni occidentali: Gran Bretagna, America, Francia. Il detto significa “Con un cambio di nome, si racconta la storia di te”. Quindi raccontiamo la storia. Funziona così:
Un politico giovane e carismatico abbaglia l’elettorato con promesse di cambiamento e rinnovamento nazionale. Cavalca un’ondata di consensi popolari fino alla carica più alta del paese. Ora ha il potere che cercava, ma il rinnovamento nazionale tarda ad arrivare. I critici cominciano ad accusarlo di narcisismo e inganno. Circolano voci sulla sua sessualità. Sembra essere felicemente sposato, ma sua moglie è strana e ci sono voci insistenti che lui sia segretamente gay o bisessuale. Qualunque sia la verità, una cosa è certa: è profondamente innamorato del suono della propria voce. Fortunatamente per lui, ha ancora i media con sé e vincerà ancora alla grande quando si presenterà per la rielezione. Purtroppo, il suo secondo mandato non si rivela più efficace del primo. Le sue promesse hanno definitivamente perso il loro splendore. Quando lascia l’incarico, gli elettori che un tempo aveva abbagliato sono ora profondamente disillusi.
Questa è, ovviamente, la storia di Tony Blair in Gran Bretagna. Ma è anche la storia di Barack Obama in America. E la favola di Emmanuel Macron in Francia. Questi tre politici sono così simili che si potrebbe dare loro un solo nome: Blobamacron. È come se Clown World avesse applicato la stessa sceneggiatura tre volte in tre paesi diversi e avesse trovato tre attori quasi identici per interpretare il ruolo principale. Un narcisista disonesto che si dice sia segretamente gay prima abbaglia, poi disillusioni. Successivamente lascia l’incarico e diventa molto ricco. In Francia il copione non è del tutto finito, perché Macron non ha lasciato l’incarico, ma è già entrato nella fase della disillusione. Gli elettori che un tempo aveva abbagliato ora hanno capito di essere stati ingannati.
Ecco perché i bianchi in Francia potrebbero reagire al copione di Clown World nello stesso modo dei bianchi in America: eleggendo successivamente qualcuno che Clown World odia. In America Barack Obama ha promesso la guarigione razziale e la fine della divisione nazionale. Ha espresso il contrario. Quindi i bianchi hanno eletto Donald Trump. In Francia, Macron ha promesso la stessa cosa di Obama e, come Obama, ha mantenuto il contrario. Come i neri in America, i musulmani e altri non bianchi in Francia stanno predando i bianchi più che mai. Quindi i bianchi francesi disillusi potrebbero prossimamente eleggere presidente l’“estrema destra” Marine Le Pen (nata nel 1968). Spero che lo facciano, ma temo che Marine possa rivelarsi altrettanto deludente in carica quanto la Meloni in Italia. Questa è Giorgia Meloni, la leader di “estrema destra” che è salita al potere promettendo a gran voce di invertire la marea dell’immigrazione non bianca e ha invece permesso che salisse ancora più in alto . Era chiamata una tigre fascista; sta dimostrando di essere il cagnolino di Clown World.
La domanda più importante del mondo
Marine Le Pen dimostrerà lo stesso? Vedremo. Una cosa è certa: ha fatto del suo meglio per prendere le distanze da suo padre, Jean-Marie Le Pen (nato nel 1928). Era un ex paracadutista duro che espresse la sua opinione quando era a capo del Fronte Nazionale. Questo è ciò che ha distrutto le sue possibilità di diventare presidente, perché una delle cose su cui ha espresso la sua opinione è stato l’Olocausto. Ha detto che era un “dettaglio della storia”. Demonizzato come antisemita, Jean-Marie fu distrutto come politico. Sua figlia ha recepito il messaggio forte e chiaro. Sa che deve compiacere gli ebrei per avere qualche possibilità di potere. Ecco perché è così determinata a dimostrare che la sua presidenza risponderà affermativamente alla domanda più importante del mondo.
E qual è la domanda più importante del mondo? Semplice. Funziona così: “Fa bene agli ebrei?” Marine Le Pen vuole che gli ebrei in Francia guardino il suo partito ribattezzato e dicano “Oui!” In altre parole, sta facendo il goy-grovel:
Quando più di 100.000 persone hanno marciato a Parigi contro l’antisemitismo il 12 novembre [2023], una partecipante ha attirato particolare attenzione: Marine Le Pen, leader del Rasssemblement National (“Raduno Nazionale”) di estrema destra. Come molti ricordano , il fondatore del partito, e suo padre Jean-Marie, era lui stesso un noto antisemita e contava veterani delle Waffen SS tra i suoi primi quadri . Era possibile che il gruppo di Marine si fosse presentato per la marcia sbagliata?
In effetti, il leader della RN denuncia da molti anni un “nuovo antisemitismo” e cerca di costruire il sostegno ebraico al partito. È stata lei a provocare la più grande rottura del partito con il proprio passato nel 2015, quando ne ha espulso Jean-Marie, e si è sempre più venduta come “ scudo contro l’ideologia islamista ” degli ebrei francesi, secondo le parole del suo co-leader, Jordan Bardella. Ma per gran parte della Francia, l’estrema destra è ancora fondata e contaminata dall’antisemitismo. Il cambio di posizione di Le Pen è sicuramente strategico; se si tratti di un vero cambiamento di cuore è una questione diversa. (“ Marine Le Pen difenderà gli ebrei francesi? ”, Unherd , 23 novembre 2023)
C’è stata una “marcia contro l’antisemitismo” a Parigi per lo stesso motivo per cui c’è stata una “marcia contro l’antisemitismo” a Londra. Come ho sottolineato in “ Israel über Alles ”, gli ebrei importarono musulmani e altri non bianchi come “ alleati naturali ” nella guerra ebraica contro l’Occidente cristiano bianco. Dopo il 7 ottobre e gli attacchi di Hamas contro Israele, gli ebrei si sono resi conto con sgomento che i loro “alleati naturali” sono in realtà i loro nemici naturali. L’antisemitismo è arrivato a livelli spaventosi in tutto l’Occidente e le élite politiche di Gran Bretagna, America e Francia lo hanno denunciato più forte che mai. Poiché Marine Le Pen vuole entrare nell’élite politica, anche lei lo denuncia.
“Il primo presidente ebreo”
Ha imparato la necessità di placare gli ebrei da quello che è successo a suo padre. Ma potrebbe averlo imparato anche da Blobamacron. Tony Blair, Barack Obama ed Emmanuel Macron hanno tutti conquistato alte cariche servendo gli interessi ebraici e comportandosi spesso e con entusiasmo con il comportamento dei goy. Il portavoce delinquente e machiavellico di Blair, Alastair Campbell, una volta disse al Jewish Chronicle che Blair “ era consapevole della necessità di avere ottimi, ottimi rapporti” con “la comunità ebraica”. Blair era circondato da ebrei sia prima che dopo aver vinto un’alta carica, proprio come Obama in America:
Lo scrittore Toni Morrison ha notoriamente soprannominato [l’eminentemente ricattabile – a causa della sua stretta associazione con Jeffrey Epstein] Bill Clinton “il primo presidente nero” – un titolo che ha abbracciato con fervore. [Un tema qui è che i Blobamacron sono estremamente ricattabili da parte del Mossad; lo stesso vale per Clinton a causa della sua stretta associazione con Jeffrey Epstein e Joe Biden a causa della sua corruzione finanziaria con i cinesi.] Abner Mikva, sostenitore del Partito Democratico di Chicago ed ex consigliere della Casa Bianca di Clinton, offre una variazione su quel tema. “Se Clinton è stato il nostro primo presidente nero, allora Barack Obama è il nostro primo presidente ebreo”, dice Mikva, che è stato tra i primi a individuare il potenziale del giovane e magro laureato in giurisprudenza dallo strano nome.
“Utilizzo un’espressione yiddish, yiddishe neshuma , per descriverlo”, spiega Mikva. “Significa un’anima ebrea. È un’espressione che usava mia madre. Significa una personalità sensibile e comprensiva, qualcuno che capisce da dove vieni. … “Quando gli ebrei hanno avuto modo di conoscerlo, hanno riconosciuto uno spirito affine, non qualcuno venuto da Marte”, ha detto Mikva. Il rabbino Arnold Wolf, della sinagoga KAM Isaiah Israel di fronte alla casa di Obama a Chicago, è stato un altro dei primi sostenitori. Come Mikva, vede quello che ha definito il “lato ebraico” di Obama.
“Obama viene dal nulla e da ogni luogo, proprio come gli ebrei. È nero, è bianco, è americano, è asiatico, è africano – e lo siamo anche noi”, ha detto Wolf.
Certamente Obama è a suo agio con gli ebrei, soprattutto con gli ebrei di Chicago. Axelrod rimarrà al suo fianco come consigliere senior, e il deputato Rahm Emanuel sarà il capo dello staff della Casa Bianca. Si dice che la miliardaria Penny Pritzker, che conosce Obama dalla metà degli anni ’90 e ha ricoperto il ruolo di presidentessa finanziaria della campagna elettorale, fosse presa in considerazione per il ruolo di ministro del Commercio finché non si è ritirata dalla corsa. ( Barack Obama: Il primo presidente ebreo? Il circolo di Chicago lo ha allevato fino alla vetta , The Chicago Tribune , 12 dicembre 2008)
E mentre Obama chiacchierava con gli ebrei in America, Macron stava facendo lo stesso in Francia: nel 2008, divenne banchiere d’investimento presso Rothschild & Cie Banque. Ha eseguito il goy-grovel ed è stato premiato con la presidenza. Non ha mai smesso di umiliarsi. In effetti, nel dicembre 2023 si è umiliato così duramente che persino alcuni ebrei ne sono rimasti imbarazzati. In palese disprezzo della lunga tradizione francese di laicità, Macron è stato accanto al rabbino capo di Francia mentre il rabbino accendeva una candela di Hanukkah durante una cerimonia al Palazzo dell’Eliseo, residenza del presidente francese e presunto cuore della democrazia francese. Yonathan Arfi, presidente del Consiglio di rappresentanza delle istituzioni ebraiche francesi (CRIF), si è unito alla tempesta di protesta che ne è seguita. Arfi ha detto che Macron ha commesso un “errore” e che “non è il luogo, all’Eliseo, accendere una candela per Hanukkah, perché il DNA repubblicano è quello di stare lontano da tutto ciò che è religioso”.
Mossad e Macron
In altre parole, Arfi era preoccupato che Macron stesse rendendo troppo evidente la sua sottomissione agli ebrei. Lo yiddish ha una frase per questo: shande far di goyim , “vergogna di fronte ai gentili”. Vuol dire che ai gentili è stato rivelato qualcosa di dannoso o di imbarazzante per gli ebrei. Ma il controllo ebraico su Macron potrebbe risiedere proprio nella loro capacità di svergognarlo davanti al mondo. Come ho sottolineato sopra, una delle somiglianze tra Blair, Obama e Macron è che si dice che tutti e tre siano segretamente gay o bisessuali. Questa somiglianza potrebbe essere essenziale e non incidentale, perché essere segretamente gay renderebbe i tre goyim altamente suscettibili al ricatto. La moglie di Macron, Brigitte, ha 24 anni più di lui e in un documentario su BFM, “il canale di notizie televisivo più popolare di Francia”, ha detto che una volta “ha ricevuto una telefonata anonima in cui si sosteneva che il marito, il presidente Emmanuel Macron, era con un amante gay”. Che l’accusa fosse vera o meno, l’intelligence israeliana ha quasi certamente fatto in Francia lo stesso che ha fatto utilizzando Jeffrey Epstein in America. Epstein ha raccolto materiale di ricatto contro l’élite americana per conto di Israele. Questo è in parte il motivo per cui il controllo ebraico sulla politica e sui media americani è così completo.
Il Mossad ha video e registrazioni di Macron che viaggia sulla Hershey Highway ? Se così fosse, ciò spiegherebbe certamente la sua servile dedizione al servizio degli interessi ebraici. Mutato nomine , “con un cambio di nome”, lo stesso varrebbe per Blair e Obama, che si dice siano segretamente gay. Lo spionaggio e il ricatto sono specialità ebraiche. Questo è uno dei motivi per cui così tante persone sono sospettose riguardo all’“attacco a sorpresa” di Hamas contro Israele. Prima dell’attacco, la Striscia di Gaza era uno dei territori più strettamente sorvegliati e monitorati al mondo. Le agenzie di spionaggio israeliane come l’Unità 8200 hanno regolarmente spiato i palestinesi omosessuali e li hanno ricattati inducendoli a lavorare contro il loro stesso popolo. Israele ha applicato le stesse tecniche di ricatto a Blobamacron? Lo sospetto. Sospetto anche che Israele abbia applicato queste tecniche a uno dei predecessori di Tony Blair come primo ministro britannico e leader del partito laburista. Durante l’ isteria ebraica sull'”antisemitismo” di Jeremy Corbyn, uno storico ebreo chiamato Robert Philpot pubblicò un articolo sul Times of Israel che guardava indietro a un’epoca più felice:
Harold Wilson potrebbe essere meno conosciuto a livello internazionale di Margaret Thatcher o Tony Blair, ma ha dominato la politica britannica per gran parte degli anni ’60 e ’70 – e rimane l’unico primo ministro moderno a vincere quattro elezioni generali. … Notoriamente pragmatico – i critici sostenevano che fosse privo di scrupoli – il nome dell’ex primo ministro divenne per un certo periodo sinonimo di traffici e giochi politici in cui senza dubbio si dilettava. Come ha suggerito un editorialista di un quotidiano contemporaneo, l’immagine di Wilson era “un oscuro trimmer strisciante e serpentino, sfuggente e strascicato, subdolo, inaffidabile, costante solo nella ricerca dell’autoconservazione e di un ristretto vantaggio di partito”. Per lo storico Dominic Sandbrook, Wilson era “un brillante opportunista”.
C’era, tuttavia, un limite al presunto opportunismo di Wilson. Come disse una volta Ian Mikardo, deputato laburista sionista di sinistra e veterano: “Non credo che Harold… [avesse] alcun credo dottrinale. Tranne uno, che trovo del tutto incomprensibile, ovvero la sua devozione alla causa di Israele”. La leadership di Wilson ha probabilmente segnato il culmine del rapporto tra laburisti ed ebrei britannici, un legame che oggi è stato messo a dura prova dallo stridente antisionismo di Jeremy Corbyn e dalle accuse di antisemitismo che continuano a scuotere il partito.
Perché il “sionista veterano” Ian Mikardo pensava che la “devozione” di Wilson verso Israele fosse “assolutamente incomprensibile”? Mikardo stesso era ebreo e presumibilmente si rese conto che Wilson non era un filosemita naturale. Ma forse quell’incrollabile sionismo era “incomprensibile” solo a coloro che non conoscevano tutti i fatti. Ma se Israele stesse ricattando il “subdolo” e “inaffidabile” Wilson, la sua devozione diventa perfettamente comprensibile. Tony Blair è anche “subdolo”, “inaffidabile” e un fedele amico di Israele. E come Blair, Wilson aveva uno stretto collaboratore ebreo che fu coinvolto in uno scandalo finanziario. Il socio di Blair, Lord Levy , fu indagato, ma non processato e incarcerato, per presunta vendita di onorificenze a ricchi ebrei che facevano donazioni segrete al partito laburista. Il socio di Wilson, Lord Kagan, fu in realtà incarcerato per frode quando fu “ costretto a tornare in Inghilterra ” dopo aver cercato rifugio (potete indovinare dove?) in Israele.
I parallelismi tra Blair e Wilson non finiscono qui. Entrambi divennero leader del partito laburista solo dopo la morte inaspettata e prematura del precedente leader. Come dice Wikipedia : “Lo shock della morte di [Hugh] Gaitskell [nel 1963] fu paragonabile a quello della morte improvvisa del successivo leader del partito laburista John Smith, nel maggio 1994, quando anche lui sembrava essere sulla soglia del [ diventare primo ministro]”. Fantasia! Quei fedeli amici di Israele Wilson e Blair raggiunsero entrambi la carica più alta del paese grazie ad un fortunato incidente. Naturalmente, non è stata una fortuna per Hugh Gaitskell o John Smith. Ma è stata una fortuna per Wilson e Blair. E ancora più fortuna per Israele, che aveva amici affettuosi al potere invece dei più lontani Gaitskell e Smith.
La trasformazione tossica del lavoro
Quindi Israele ha assassinato Gaitskell e Smith per spianare la strada al potere ai suoi shabbos goyim Wilson e Blair? Bene, ho iniziato questo articolo con un po’ di latino, quindi lo finisco e risponderò alla domanda con un po’ di italiano: se non è vero, è ben trovato . Ciò significa più o meno: “Se non è vero, dovrebbe esserlo”. La storia dimostra chiaramente che Wilson e Blair mostrarono una servile “devozione alla causa di Israele”. Ma dimostra anche che nessuno dei due ha mostrato alcuna devozione alla causa della classe operaia bianca. Sotto Harold Wilson, il partito laburista, fondato per difendere la classe operaia bianca, iniziò a trasformarsi in un nemico accanito della classe operaia bianca.
Quando Tony Blair entrò a Downing Street, la trasformazione da campione a nemico era completa. La trasformazione fu supervisionata dagli ebrei e portata avanti dagli shabbos goyim. Ecco perché sarebbe una storia perfetta se Israele avesse assassinato davvero Gaitskell e Smith per mettere Wilson e Blair al potere. Gli ebrei odiano i bianchi e i loro shabbos, i goyim, sanno che dovranno danneggiare i bianchi una volta saliti al potere. Danneggiare i bianchi è esattamente ciò che hanno fatto Harold Wilson e Blobamacron.