di Robert Habeck
Le opportunità fanno i ladri.
Oppure: se persone predisposte a comportarsi in modo criminale sottovalutano il rischio di essere scoperte e i costi che ne derivano, si comporteranno in modo criminale.
La seconda affermazione è un misto della teoria dei contatti differenziali di Edwin K. Sutherland, del “Broken Window Approach” di James Q. Wilson e George L. Kelling e di un adattamento di “Reasoning Criminal” di Derek B. Cornish e Ronald V. Clarke. Di conseguenza, esistono condizioni particolarmente favorevoli per la criminalità,
- quando un gran numero di individui con predisposizione al comportamento criminale si riuniscono,
- quando si sviluppa una sottocultura criminale che normalizza più o meno il comportamento criminale e
- se, anche se si viene a conoscenza di un comportamento criminale, le conseguenze per l’autore del reato sono scarse o nulle.
Visto in questa luce, il PARLAMENTO EUROPEO è un El Dorado per i criminali che vengono lì, si lasciano ingrassare dai contribuenti europei e aspettano la fine delle udienze o delle pene detentive pronunciate contro di loro nel loro paese d’origine. Alcuni di loro non riescono a fuggire in tempo dal carcere, come il deputato greco Ioannis Lagos, condannato a 13 anni di carcere perché i giudici greci lo credevano a capo di un’organizzazione criminale. Ma non importa: Lagos partecipa tramite Zoom alle riunioni del Parlamento europeo e delle commissioni in cui siede tuttora. Il Parlamento Europeo è speciale. Quale altro parlamento ha rappresentanti che provengono dal carcere ed esercitano il diritto di voto in carcere?
Nick Aiossa di Transparency International descrive la cultura criminale esistente al Parlamento europeo come segue:
“Se violi le regole, non sarai penalizzato. “C’è una malsana propensione a considerare questi casi solo come irregolarità amministrative finanziarie”, ha affermato. “Quando i deputati spendono male i soldi, il Parlamento emette un avviso di recupero e chiede indietro i soldi. “Non fanno il secondo passo: è stato intenzionalmente fraudolento?”
Semplicemente non vi fate del male a vicenda. E ovviamente i parlamentari corrotti sono la cosa migliore che possa capitare a una Commissione europea corrotta. Chi indica i cadaveri nelle cantine degli altri quando la propria puzza di decomposizione?
La citazione di Nick Aiossa proviene da un post di Follow the Money ed è stato il primo di una serie in cui i membri di Follow the Money, supportati da giornalisti negli stati membri dell’UE, hanno fatto le pulci ai membri del Parlamento Europeo per esaminare la portata della corruzione, degli scandali e della criminalità che i 703 deputati esaminati hanno portato con sé al Parlamento europeo.
Si può già dire in anticipo: il Parlamento europeo è un insieme di criminali, un luogo dove persone, molte delle quali non prendono sul serio le regole, che pensano che le regole siano fatte per essere infrante, si riuniscono per tollerare e cooperare tra loro. altro nelle loro azioni.
108 deputati del Parlamento europeo hanno dovuto restituire più di 2 milioni di euro alle casse dell’UE tra il 2019 e il 2022 perché hanno tentato di derubare i contribuenti europei con informazioni false o fatture non rimborsabili. Il male fondamentale sono i 5.000 euro che un deputato al Parlamento europeo può incassare al mese in spese, oltre agli 8.000 euro di stipendio base. Tale opportunità è l’ideale per coloro che trovano chic utilizzare la frode per aumentare il proprio stipendio. Tuttavia, la maggior parte di questi truffatori sono coperti dall’amministrazione del Parlamento europeo e da altri deputati. Il primo si rifiuta di nominare gli eurodeputati che hanno rubato ai contribuenti europei, il secondo si rifiuta di revocare la loro immunità, che deve essere revocata per consentire il perseguimento penale.
Un negozio comune criminale.
In questo senso Rsyzard Czarnecki è stato sfortunato. È stato rivelato il fatto che Czarnecki aggiungeva regolarmente centinaia di chilometri ai suoi viaggi dalla sua patria polacca a Bruxelles e ritorno per spremere più spese dall’amministrazione dell’UE. Ha dovuto restituire 100.000 euro. Il tutto risale a più di quattro anni e mezzo fa. Czarnecki non è stato ancora perseguito da nessun tribunale.
I deputati europei del Rassemblement National compariranno presto in tribunale dopo aver truffato circa 6,8 milioni di euro inventando e fatturando assistenti parlamentari. Dove sono finiti i soldi? Indovinare!
Manipolare le note spese è l’attività preferita dei membri del Parlamento europeo, afferma Nick Aiossa. Coloro che vengono perseguiti sono la punta dell’iceberg.
E, naturalmente, il clima favorevole alla criminalità nel Parlamento europeo offre eccellenti opportunità per spostare il denaro dei contribuenti europei nelle proprie tasche o in quelle dei familiari. Sono state denunciate 45 iniziative di questo tipo, tra cui quella di Támas Deutsch, che ha benedetto i membri della famiglia e un club sportivo nella sua patria ungherese con fondi dell’UE. O Sergei Stanishev, che voleva pagare 600.000 euro all’agenzia di pubbliche relazioni della moglie per pubblicizzare le elezioni europee in Bulgaria.
La vera satira allo stato puro.
Ancora una volta si tratta della punta dell’iceberg.
I casi riscontrati da Follow the Money,i sono i casi che stanno emergendo e che non possono essere insabbiati. Proprio come il caso di Eva Kaili uscito il 9 dicembre 2022. Kaili è il primo vicepresidente del Parlamento europeo ad essere arrestato dalla polizia belga per corruzione. Kaili non è l’unico ad essere stato pagato dal Qatar e dal Marocco per introdurre risoluzioni e leggi vantaggiose per entrambi gli Stati; altri quattro membri del Parlamento europeo non hanno resistito al denaro. I cinque sono indagati dal 9 dicembre 2022. Non è successo nulla fino ad oggi.
In totale, ci sono attualmente 163 deputati al Parlamento europeo (circa il 25%) coinvolti in 253 crimini o scandali. 23 parlamentari sono stati legalmente condannati, anche se ci vuole molto tempo per ottenere una condanna contro i numerosi criminali in Parlamento.
Tuttavia, anche una condanna non è vista come un ostacolo nel Parlamento europeo dal continuare a prendere in giro i parlamentari e a spennare i contribuenti europei. L’italiana Lara Comi continua a sedere al Parlamento europeo e continua a incassare 8.000 euro più un massimo di 5.000 euro di spese al mese, nonostante sia stata condannata a 4 anni di carcere in Italia per essersi appropriata di 500.000 euro che non le appartenevano .
E ovviamente Ioannis Lagos continuerà a ricevere il suo stipendio di 8.000 euro, e probabilmente conta come spese il costo del collegamento Zoom dal carcere di Atene a Bruxelles, perché nessuno al Parlamento europeo si offende del fatto che il criminale condannato sia nella stessa stanza, o che centinaia di truffatori vaghino per i corridoi della “casa europea”, corridoi nei quali sono accompagnati dai fantasmi dei fittizi assistenti dei gruppi parlamentari con i quali i parlamentari fraudolenti hanno truffato milioni ai contribuenti.
Tutto è del tutto normale, nel parlamento forse più criminale del mondo.