di Kit Klarenberg
Una sconvolgente inchiesta giornalistica del sito in lingua ebraica Ynet ha messo a nudo l’imbarazzante cataclisma non solo della guerra israelo-americana contro l’Iran, ma anche del tentativo dell’entità sionista di distruggere la Repubblica Islamica attraverso operazioni militari e di intelligence, sia palesi che occulte. Le violente proteste orchestrate dal Mossad, l’assassinio della Guida Suprema Ali Khamenei e l’invasione curda erano finalizzati a un cambio di regime e alla “vittoria totale” su Teheran. Eppure, come conclude amaramente Ynet : “ciò che è iniziato come una mossa israeliana di ampio respiro, ricca di immaginazione e definitiva nella sua soluzione, si conclude con il dolore”.
L’inchiesta ricostruisce nel dettaglio come il folle piano dell’entità sionista abbia germogliato nelle menti dei vertici dell’intelligence, dell’esercito e della politica israeliana, prima che l’amministrazione Trump ne fosse completamente convinta. Lungo il percorso, Ynet smaschera livelli straordinari e pericolosi di delirio e arroganza imperialista ai massimi livelli di Tel Aviv e Washington. Ad esempio, Benjamin Netanyahu credeva sinceramente – e pericolosamente – che l’attacco criminale di Israele al Libano nel settembre 2024 e la Guerra dei Dodici Giorni nel giugno 2025 avessero annientato Hezbollah e l’Iran.
Questa prospettiva era condivisa dal Mossad, che dal 2022 stava costruendo a Teheran un vasto esercito antigovernativo dedicato. L’entità sionista era fermamente convinta che le sue forze per procura locali avessero il potere di far crollare l’intera Repubblica Islamica. “Incitare le proteste di massa”, incoraggiare la “resistenza armata delle minoranze” – in particolare i curdi, sia all’interno che all’esterno dell’Iran – e assassinare la Guida Suprema Ali Khamenei erano due aspetti “paralleli” di una strategia di colpo di stato a tre punte. Netanyahu credeva davvero che la “vittoria totale” sulla Resistenza fosse a portata di mano in ogni teatro operativo dell’Asia occidentale. Lo riporta Ynet :
“Rovesciare il regime era il fulcro del piano di guerra complessivo di Israele.”
L’operazione avrebbe dovuto essere messa in atto a giugno. Tuttavia, a gennaio, con “decine di migliaia” di insorti diretti dal Mossad nelle strade di Teheran e di altre città iraniane, l’entità sionista ha ritenuto che le condizioni fossero sufficientemente “mature” per compiere una mossa decisiva. L'”organizzazione di influenza” del Mossad nella Repubblica Islamica è nata nel 2022, raggiungendo la “maturità operativa due anni e mezzo fa”, guarda caso intorno al 7 ottobre. Ynet si vanta cupamente dello “sforzo e della sofisticazione” dell'”esercito clandestino di rivoltosi antigovernativi assassini” dell’entità sionista a Teheran:
“Israele ha creato la propria macchina per avvelenare gli ambienti. Si tratta di un sistema d’arma serio che, se pienamente operativo, può essere letale.”
Il Mossad presentò il suo folle piano di cambio di regime direttamente alla CIA, il Comando Centrale del Pentagono ne venne a conoscenza tramite il capo di stato maggiore delle Forze di Occupazione Sioniste in visita, Eyal Zamir, mentre Trump ricevette personalmente pressioni da Netanyahu. Il Presidente, “convinto che non ci fossero limiti alle capacità del sistema militare sotto il suo comando” dopo il rapimento di Nicolas Maduro del 3 gennaio, e la sua amministrazione si dimostrarono un pubblico estremamente ricettivo. Trump manifestò il suo sostegno alla cospirazione il 13 gennaio 2026 , informando pubblicamente gli iraniani che “l’aiuto è in arrivo”.
Un massiccio dispiegamento militare statunitense in Asia occidentale ebbe inizio immediatamente , mentre erano in corso presunti colloqui di pace con Teheran. I negoziati erano ovviamente una farsa, intesa a cullare la Resistenza in un falso senso di sicurezza prima dell’inizio della fase successiva del colpo di stato orchestrato da Israele. Il 28 febbraio 2026 , i raid aerei sionisti-americani si abbatterono su Teheran. Israele e gli Stati Uniti erano certi che la leadership iraniana fosse stata eliminata o dispersa e che il sistema di comando e controllo della Repubblica islamica fosse stato “gravemente colpito”. Ma poi, la catastrofe ebbe inizio.
‘Rivolta popolare’
Mentre la Guida Suprema veniva uccisa – in un assassinio celebrato in modo demoniaco dai media occidentali come “l’assassinio del secolo” – costringendo temporaneamente la leadership iraniana alla clandestinità, “un cambio di governo ordinato, in conformità con la volontà di Khamenei”, è stato portato a termine con successo. Il sistema di comando e controllo iraniano in realtà non è stato significativamente interrotto, tornando alla piena capacità entro poche ore. Non ci sono state defezioni. Ciononostante, a Washington e Tel Aviv regnava l'”euforia”. Trump – che in privato “aveva accolto con favore l’attacco israeliano” – ha rilasciato una dichiarazione video esortando il popolo iraniano a prendere il potere con la violenza, avvertendo:
“Ai membri delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche, alle forze armate e a tutte le forze di polizia. Dico stasera che dovete deporre le armi e godere di completa immunità, altrimenti affronterete una morte certa.”
Netanyahu si unì all’appello insurrezionale. Nel frattempo, i bombardamenti genocidi israeliani-americani stavano in realtà alimentando l’ira popolare in Iran e non solo. Tra le atrocità più efferate, un deliberato attacco aereo sionista-americano contro una scuola elementare uccise 156 bambine, scatenando una feroce condanna internazionale, un lutto vendicativo in tutto il Medio Oriente e indagini delle Nazioni Unite . Gli iraniani di tutte le etnie e fedi scesero in piazza in gran numero per piangere Khamenei, celebrando al contempo l’ascesa di suo figlio Mojtaba a Guida Suprema. Immediatamente, le Guardie Rivoluzionarie si mossero per bloccare lo Stretto di Hormuz .
Nonostante la chiusura dello Stretto fosse una conseguenza assolutamente inevitabile dell’aggressione sionista-americana contro l’Iran, prevista da tempo da tutte le agenzie di intelligence occidentali , Ynet riporta che gli Stati Uniti “non erano preparati a questa mossa e alle sue devastanti conseguenze economiche”. Le minacce di Trump a Teheran di non bloccare lo Stretto sono state ignorate. L’enigma del perché Washington sia stata colta così di sorpresa trova risposta nelle rassicurazioni personali di Netanyahu a Trump, secondo cui la Repubblica islamica sarebbe crollata in pochi giorni . Sorprendentemente, non esisteva alcun piano di emergenza al di là di questo.
Nel frattempo, un altro ingranaggio dell’operazione sionista-americana per il cambio di regime a Teheran stava vacillando in modo decisivo. “Dopo 100 ore di attività aerea… sarebbe dovuta iniziare un’invasione di terra da parte di milizie curde con base in Iraq”. Una forza d’invasione si era addestrata lì nelle settimane precedenti, preparandosi a “raggiungere la regione curda dell’Iran” e a congiungersi con i combattenti locali prima di una “marcia di massa” su Teheran. Per trarre ispirazione, Tel Aviv guardava a Damasco, sopraffatta dalle forze HTS supportate dall’MI6 in pochi giorni nel dicembre 2024.
Tuttavia, Ynet riporta che l’intelligence iraniana era a conoscenza “in anticipo del piano di invasione” e avrebbe informato la Turchia, spingendo Recep Erdoğan a chiedere personalmente a Trump di annullarlo. In ogni caso, l’intera proposta era, da qualsiasi punto di vista oggettivo, una palese follia. Dopo che all’inizio di marzo erano emerse notizie sull’addestramento di militanti curdi da parte della CIA “con l’obiettivo di fomentare una rivolta popolare in Iran”, persino esperti di think tank sionisti e attivisti della diaspora avevano avvertito che l’invasione sarebbe stata una ricetta per il disastro totale , che avrebbe unito gli iraniani di ogni estrazione sociale nell’opposizione.
Nonostante le resistenze, l’invasione curda è rimasta una componente fondamentale della strategia israeliana di cambio di regime contro Teheran, per tutta la durata della guerra. Quando il 7 aprile è stato raggiunto un provvisorio cessate il fuoco , dopo 40 giorni di devastanti attacchi iraniani , Ynet riporta che i funzionari israeliani si chiedevano perché l’intervento militare non si fosse mai concretizzato. Gli Stati Uniti non credevano nell’operazione fin dall’inizio? Forse Trump ha cambiato idea dopo la telefonata di Erdoğan? O forse “l’intera idea era una fantasia, senza alcuna possibilità di realizzarsi?”
‘Effetti involontari’
Il fatto che l’entità sionista fosse così convinta che la sua missione, palesemente fuorviante e suicida, potesse avere successo è tanto più grave se si considera il contenuto di un rapporto del luglio 2025 dell’influente Istituto per gli Studi sulla Sicurezza Nazionale di Tel Aviv . In una critica impietosa della Guerra dei Dodici Giorni, il think tank riconosceva che il “cambio di regime” in Iran era stato un obiettivo dichiarato dei sionisti fin dall’inizio del conflitto, fallito clamorosamente. L’INSS continuava a sostenere la distruzione della Repubblica Islamica, ma metteva in guardia contro il perseguimento di determinate strategie.
È significativo che il think tank abbia messo in guardia contro l’impiego delle stesse tattiche di cambio di regime su cui si sono basati lo ZOF e il Mossad durante l’ultima guerra sionista-americana contro l’Iran. In particolare, l’INSS ha correttamente previsto che qualsiasi sforzo militare israeliano, soprattutto i bombardamenti sui civili, volto a scatenare proteste antigovernative di massa non avrebbe avuto alcuna possibilità di successo. Tali azioni, durante la Guerra dei Dodici Giorni, avevano al contrario prodotto un’intensa “ondata anti-israeliana” tra gli iraniani, che in risposta avevano “mostrato un notevole grado” di “solidarietà attorno alla bandiera”.
La determinazione degli iraniani “a difendere la propria patria in un momento critico contro un nemico esterno” è perdurata anche dopo la fine della Guerra dei Dodici Giorni, al punto che ogni traccia di dissenso pubblico nella Repubblica Islamica “è quasi completamente scomparsa” in seguito al conflitto. L’INSS ha inoltre messo in guardia con veemenza contro l’incoraggiamento di “tendenze separatiste” in Iran, come il militantismo curdo. A causa dell'”accresciuta sensibilità dell’opinione pubblica a qualsiasi tentativo straniero percepito di promuovere la frammentazione etnica”, un’insurrezione separatista, per non parlare di un’invasione vera e propria, unirebbe “ampi segmenti” della popolazione iraniana “contro Israele”.
Inoltre, una parte particolarmente profetica del rapporto dell’INSS metteva fortemente in guardia contro l’assassinio della Guida Suprema Ali Khamenei, poiché farlo “non porterebbe necessariamente a un cambio di regime” e si rivelerebbe inevitabilmente controproducente. Il think tank aveva previsto con precisione che Teheran “probabilmente non avrebbe avuto difficoltà a scegliere un successore, che avrebbe potuto rivelarsi più estremista o più capace”. L’INSS aveva anche previsto che il governo iraniano si sarebbe invece rafforzato e che il sentimento antisionista sarebbe salito alle stelle nel paese e all’estero, rendendo qualsiasi successivo “tentativo di destabilizzare il regime attraverso proteste popolari” un fallimento sul nascere.
Tutti questi esiti umilianti si sono puntualmente verificati dopo il 28 febbraio. Nel frattempo, l’INSS ha previsto che gli sforzi israeliani per il cambio di regime in Iran, guidati dai militari, potrebbero costringere la Repubblica islamica a cercare di dotarsi di armi nucleari “come polizza assicurativa esistenziale”. Ciò non si è ancora concretizzato, sebbene i funzionari occidentali temano ora ampiamente che possa accadere. Nel frattempo, sin dall’entrata in vigore del cessate il fuoco, i colloqui tra Washington e Teheran sono bloccati in una situazione di stallo apparentemente insanabile. Mentre i funzionari statunitensi restano determinati a imporre severi limiti alla ricerca nucleare iraniana, la Repubblica islamica si rifiuta persino di negoziare sulla questione.
Inoltre, Teheran ha chiarito che la sua morsa sullo Stretto di Hormuz si allenterà solo quando l’Impero cesserà di bloccare il paese e porrà fine al conflitto. Mentre Netanyahu continua a fantasticare di distruggere la Repubblica Islamica, all’Impero manca la necessaria forza economica e militare. Nel frattempo, Tel Aviv, eccessivamente impegnata, è caduta in una trappola colossale in Libano. La Resistenza è in attesa e osserva attentamente. Cercando sconsideratamente un “cambio di regime” in Iran, palesemente irraggiungibile, l’entità sionista non ha fatto altro che accelerare la propria distruzione permanente.